P2P三农金融资产端分析 四大模式哪种最佳
发布网友
发布时间：2022-04-25 19:43
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-16 20:09
第一种模式：自建线下贷款网点，在各地域成立办事处或者是分公。
这种模式的优点是有利于平台的发展；缺点是平台初期业务拓展速度较慢，成本费用较高。
第二种模式：线下“加盟”，平台选择合格的合作人/机构，采用“加盟”的方式设立线下借款网点。
这种模式的优点是农村金融地域广泛，采用的“加盟”的模式可以打破地域性的*，同时节约拓展成本；缺点是存在加盟商出现道德风险的可能，因此如何管理加盟商，做好风险防范是重点。
第三种模式：与农资（农机）企业、农贸电商平台合作开发资产端。
这种模式的优点是不论是农资（农机）企业还是农贸电商平台都有借款人的历史经营记录可以查询，便于借款人信用的审核以及经营状态的了解；其缺点是借款人覆盖范围狭小，不利于平台规模的扩大。
第四种模式：与小贷公司、担保公司等机构合作拓展资产端。
这种模式的优点是平台不需要考虑资产端的来源，缺点是资产端完全控制在了小贷公司和担保公司的手中，不利于平台的发展，其次借款人的质量无法把控，融资项目质量可能良莠不齐。小贷公司和担保公司可以选择与多家不同的P2P网贷平台合作，资产端变动的可能性较大。
总之，P2P网贷平台在开展“三农”金融服务的同时，还需要克服其存在的风险。
