红楼梦,是否缺乏英雄气?

发布网友发布时间：2023-09-12 19:50

共6个回答

热心网友时间：2023-09-17 21:21

您所说的我并不赞同
您所看到的只是表面，而红楼梦中亦有冯紫英，柳湘莲，蒋玉菡，倪二这“红楼四侠”，王熙凤，平儿等独到的才能
贾元春更是在宫中相近方法去维持自己和家中的地位
红楼梦绝对不是你现在看到的以宝黛钗的爱情悲剧为主线的小说，而是反映当朝社会的弊端和残酷
曹公借假语来言真事，书中更是涉及到历史，服装，庭院，佩饰，园林，烹饪等知识，可谓百科全书
曹公用冷子兴之言介绍贾府，用林黛玉的眼睛来让读者了解贾府，用刘姥姥来见证贾府的兴衰等等写作手法，也是文学一绝
我没说到的还有很多很多，只为让楼主清醒的认识《红楼梦》的重要

热心网友时间：2023-09-17 21:22

红楼梦可以堪称是中国最伟大的著作（个人观点）。我想，任何事情都要宏观的看待问题不是，也许在红楼梦里，你很难受到鼓舞，受到振奋，但是你可以去感受。可以体会到在那个时代身为你个女性的无奈。还有，红楼梦的艺术价值很高啊，比如说元妃省亲，就是历史上唯一一段描写古代贵族省亲的场面啊。你可以读曹雪芹的构思，读他的写作手法啊。同时他还有警示作用，就像你说的，红楼梦里都是一些寄生虫，是啊，你意识到了，所以你就不会犯这种错误了啊~~

热心网友时间：2023-09-17 21:22

红楼梦不仅是一部言情小说,更重要的是它反映了一个封建家族的兴衰和几高的医学价值和文学价值

热心网友时间：2023-09-17 21:23

首先要问问你对“伟大”和“英雄”的定义是怎样的
在战场上拿起刀。白刀子进红刀子出。这才是英雄？
还是类似荆轲。明知不可为而为之。只为报所谓知遇之恩，就甘心放弃自己生命？
当然。你说不干事业的封建腐朽的东西，我们是得批判。曹雪芹是贵族后裔不是两手空空一心*的工农兵。他有一些思想是我们如今不赞同的。
可是我们批判的是什么？是他们有财富、会享受生活吗？还是他们不去扒了华丽的大观园、彻底和自己封建家庭决裂？
楼主想必是没有认真品读过红楼（程高续本姑且不论）。你若能把书的前80回，即曹公原著的部分看过70遍，你就该理解为什么人们说它是四大名著之首、中国最伟大的小说。鲁迅先生又问什么会说“该把红楼梦放进经部，作为一部历史”。为什么那么多的红学家和读者为他倾尽一生心血，感叹“世界上---不论中外---迄今为止都没有任何一本书能比得上它，能勉强和他相提并论的都不多”
我们把红楼放到那么高的地位，您不明白，但是钟爱红楼的人都明白。
因为他歌颂的不是奢华的生活，也不仅是自由和爱情。
他歌颂的是人性。是在那样一个“女子无才便是德”的时代那些生命在一瞬间所绽放的绝代光华，是生命的尊严，是快乐和幸福。
而您所谓的英雄，他们付出生命和鲜血是要保卫什么？要赢得什么？
不就是这些吗。
一部红楼让我们知道，在那么黑暗的封建时代，人性的光芒都曾那么鲜亮，既然如此，它就永远不会消失。
除此之外，在那个以“四书五经”为天的时代，能够有勇气用笔歌颂生命爱情自由，而不是皇帝和带给自己富贵生活的时代。这样的勇气远远大过于您所谓的英雄在战场上流血流汗了。

热心网友时间：2023-09-17 21:23

对于文学创作，仁者见仁智者见智。艺术中最为重要的是跨越时间的美感。而不同人对于美感的定义是不同的。你可以先把你问题中的概念定义清楚了再来提问：何谓“英雄气”，何谓“事业”，何谓“腐朽”？如果你只把闹*视为英雄，只把*视为事业，只把情感视为腐朽，那红楼梦是不对你的胃口的。和喜欢红楼的人来探讨这个问题也是徒劳。

而其实会发现有些观念是相对的。宝玉没有去出关打仗保家卫国是没有你所说的“英雄气”，可是他作为一个个体，面对从古至今的封建文化制度敢于反抗，难道不是在极力破除腐朽？他比那些拿着俸禄为首听命的人倒是更有英雄气概。

热心网友时间：2023-09-17 21:24

您有读过吗？？