《鹿鼎记》中韦小宝嬉皮笑脸的说出吴三桂的3件宝在历史上真的存在吗？

发布网友发布时间：2022-04-25 17:31

共5个回答

热心网友时间：2023-10-22 12:32

这个三宝应该是金庸先生杜撰的，作为清朝王爷的吴三桂，是不会少了金银财宝的，作为出相入将的历史人物，吴三桂怎么会为了一张老虎皮一个屏风而斤斤计较呢？吴三桂的势力最大的时候，控制了长江以南西南的半壁江山，实力极为雄厚，世间的珍宝钱财，对吴三桂来说可以随意享用，是不可能像小说里那样斤斤计较的。

韦小宝在清朝王庭上说出吴三桂的这三个宝物，是想表明吴三桂的叛臣之心，支持康熙的撤除三藩的历史决定，同时有利于吴三桂和韦小宝的小说人物的塑造，历史上关于吴三桂三宝的事情根本没有记载，这很大程度是小说家的创意加工。

吴三桂这个人物历史上是有很大争议，说白了也就是成王败寇吧，如果吴三桂最后统一了中原，那历史不知道会怎么书写。所谓冲冠一怒为红颜的轶事也大多数是野史和民间流传，吴三桂降清，以及最后的反清，都和历史大势有着说不完的联系，人在局中，也是很无奈的吧。

吴三桂本质上来说指挥着明朝最精锐的关宁铁骑，战斗力出色，但是比八旗铁骑还是逊色不少，其实，吴三桂最后反叛清朝，八旗已经大为削弱了，吴三桂如果能正确指挥，是有打败康熙的可能的，不过吴三桂这个人人品和军事能力都只能说一般吧，最后的失败也很大程度上是自己的问题。

热心网友时间：2023-10-22 12:32

应该是不存在的，就算历史上也有这个插曲，那只能说明韦小宝是故意试探他，用假的宝物试探他的真心，他拿不出来是私藏，他拿出来了就是欺君，左右都是罪人

热心网友时间：2023-10-22 12:32

这个三件宝贝是小说作者杜撰出来的，史料记载中未曾记载这三件宝贝，是韦小宝在试探吴三桂，也是小说以此为借口除掉吴三桂。

热心网友时间：2023-10-22 12:33

这明显是带有杜撰意味的，本身韦小宝便是虚构的人物。不过，依照吴三桂当时的地位，家里的宝贝一定不在少数。

热心网友时间：2023-10-22 12:34

书里是杜撰的，但近年真的有吴三桂的宝贝回流展览，是平西王府龙凤金杯、玉杯，以及吴三桂本人铜制塑像