我让张三去死,结果张三真死了,我跟张三的死有没有直接关系？

发布网友发布时间：2023-09-06 22:58

共5个回答

热心网友时间：2023-09-11 23:44

你好楼主，其实你这种情况要分具体情况而论了，如果张三他是一个正常人，在非常正常的情况下，你说这句话，他应该是不会造成什么严重的后果的。而且对方肯定也不会因为你这一句话就去死的，所以这种情况下，如果他发生了意外，那么和你肯定是没有关系的。
但如果换做了另一种情况，比如张三本身就是有一些问题的。比如精神方面有问题，或者他已经喝醉了酒。意识不清楚，那么这种情况下，你如果再这么说，他如果真的招办了。那么你肯定是会受到处罚的，而且和你也是有直接关系的。因为如果张三有特殊情况的话，你这么说，那么他可能会真的招办的。不管你是不是刺激到了他，造成了他精神上的强烈。变动，或者他本身就是在意识不清楚的情况下，可能就会真的做出威胁自己的行为。那么你算的上是谋杀了，因为他出现问题和你确实是有直接的原因的，你是逃不了干系的。
所以有时候你可能不知道张三这个人是不是正常的，但是如果你说这句话，张三真的发生了意外。不管怎么说，你肯定是说不清楚的，这个时候和你肯定是有直接关系的。而且相关的责任也是要承担的。所以没事的时候，千万不要对别人说这句话，特别是有一些精神方面有问题的人。千万不要这样去刺激对方，否则的话，你可能会吃官司的。而且你这样说别人也算是恶语伤人了，道德上面也是说不过去的。
有时候你这样说了，也许过一段时间才会发生问题，但你仍旧可能会受到道德上的谴责，甚至逃脱不了直接的关系。

热心网友时间：2023-09-11 23:45

教唆自杀，如果当事人不在场是不需要负法律责任的，如果在场可能会涉及到教唆自杀。一般而言，教唆他人自杀并不构成故意杀人罪，因为一般人不会轻易自杀，尤其是20岁的当事人已经成年，知道自杀意味着生命的结束。在一般情况下，别人教唆当事人去自杀的行为不会构成故意杀人罪。因为当事人有自己的辨别能力，有选择死与不死的自由。但是当事人因教唆者的教唆自杀而死亡的，教唆者教唆当事人自杀便已经具有间接正犯的情形，达到了间接正犯的程度。所谓间接正犯是指间接实行犯利用他人的行为来实现自己犯罪目标的这种情况。间接正犯的成立有三种情况，如下：1、利用威*来实现对方是自己的工具，最后实现自己的犯罪意图；2、利用欺骗来实现对方是自己的工具以达到自己的犯罪意图；3、利用权力组织让对方成为整个犯罪过程中的棋子或者是工具而予以随意的调派和使用的情况来实现自己的犯罪目的。对特定情况下的教唆自杀行为，对于教唆无责任能力人自杀的，由于被教唆者缺乏辨认和控制能力，对教唆者应以故意杀人罪的间接实行犯对待，依法追究其故意杀人罪的刑事责任。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

热心网友时间：2023-09-11 23:45

有，是你说的话，影响了他的情绪，进而导致他的死亡

热心网友时间：2023-09-11 23:46

肯定有关系，如果他能举证出你的证据，那你更是难逃脱。

热心网友时间：2023-09-11 23:46

犯罪需要主观和客观相统一才能构成犯罪，你主观上想要张三死，但没有付诸行动，他的死亡跟你没有关系。