三国演义中哪个人物我最喜欢曹操诸葛亮曹操或诸葛亮
发布网友
发布时间：2023-09-07 15:25
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-16 23:30
可是我却很喜欢曹操这个人，喜欢他的坦诚和胆识。而他的“奸”不过是从另一个方面写的他的“雄”。
比如赤壁大战时孙权、刘备用不到十万的兵力便打败了他。曹操不善水师，百万大军瞬间只剩十万。曹操损失之重是后来无法弥补的，这也使他在短时期内无法统一中国，此后他也再没有挥师南下的壮举了。但他没有像袁绍“官渡大战”后那样落魄，相反却一直鼓舞军士，分析原因。甚至看出了“三分天下”的局势从而确定了之后的战略方针。应该说赤壁大战之前，曹操是唯一的乱世英雄。他占有的是广大的北方地区，也就是中原。那里物产丰富，交通也很便利，即使是“三分”天下，他的优势也是刘备、孙权所不能比的。在这场败仗中，我看到了一个英雄的气魄。不得不说曹操看得开，即使是在败仗中依然可以总结出很多经验。
后来他总结了战略方针，坚持以往的“挟天子以令诸侯”在这一点上他是最大的赢家。他赢在对皇帝的把握上，这一点其他诸侯就比不上。最开始的董卓废立了皇帝，使得各路诸侯找到了一个理由联合起来“讨董”；袁术立自己为皇帝，下场和董卓一样，死得也很落魄。
虽然在这样一个战火纷飞的年代里，更需要一位明主来统一全国，自立或废立还不能称作“大逆不道”。可是都还不到时候，曹操对皇帝的利用就高明得多，他自己不当皇帝却养了一个皇帝，从此他可以诏令天下，可以以各种理由讨伐其他诸侯。这也比刘备当时为攻打西蜀找不到理由而苦恼，甚至使庞统为之牺牲要幸运得多。他的深谋远虑证明了他是一个天生的军事家和*家。
虽然诸葛亮的《隆中对》也很被看好，可是后来的事实发展却不尽人意，刘备的雄心后来得以发展，但他摔的最惨，虽然起初在诸葛亮的帮助下，扭转了形式，打了几次胜仗，而且荆蜀两地也得到了，风云一时。但是后来荆州丢失，使刘备的本钱也没了。最不幸的就是后主刘禅，也就是阿斗，他真正毁了刘备千辛万苦打下的蜀郡。不仅整天玩乐，甚至相信奸臣，诸葛亮七次北伐都被他用各种理由召回。使诸葛亮眼看到手的地方也不得不放弃。等再出祁山时，兵力大损，加上蜀道难行，耗资巨大，最后留下很多遗憾。所以说，阿斗既没胆识也不识大体，很难完成刘备的遗愿。
《三国演义》中说曹操晚年的时候，杀了很多人以至于他把自己的坟设了80座，就是怕仇人报仇。所以现在人们还是在苦苦寻找到底哪个才是曹操真正的墓？再来看看曹操杀的人：荀彧、崔让…尤其是*死了荀彧。他可是曹操谋臣中最重要的一个，早年间，也是他为曹操出谋划策的“官渡之战”，为曹操出主意。可曹操为什么要杀这样一个深知自己心思的有功之臣呢？其实是因为荀彧主张和曹操不同。当时很多人都劝曹操自立皇帝，而且当时也用不着那个有名无实的汉朝皇帝了。曹操心里当然也想自立，但是还是再三推脱，就是考虑朝中还有很多重臣不会同意。其他*都是有怨不敢言，但荀彧却贸然和曹操对着干，公然反对他的主张。所以曹操为了清除后患，给曹丕一个稳固基础所以杀了很多有可能对曹丕造成后患的大臣。这的确反应了他的残忍和狡诈。
但是在另一件事上，我却看到了与之相反的真实和洒脱。曹操与人交谈时并没有什么忌讳，《三国演义》里说，当他高兴地时候他会把头埋到桌子上大笑，笑弯了腰，最后弄得满头的米饭和汤水。按理说，一个君王怎能如此的不顾形象，可是曹操就是这样的人，他的情感全都表现在连声，并不隐藏。
曹操也喜欢开玩笑，当刘备还在许昌的时候曹操就和刘备开玩笑的说：“要我看，你才是大英雄，你以后没准会比袁绍、袁术他们的还有作为。说不定到时候我就要和你有一场大战了呢。”当时，刘备就吓得掉了筷子。从这件事来说，刘备之所以吓得掉了筷子是因为他认为曹操是在试探他呢，是想看看他究竟有没有和曹操对着干的心思。曹操这话说得也很白，直白的没话说。如果说曹操真的意识到刘备是“养虎为患”的话，他更应该斩草除根或者采取一些手段。可是他就是这么洒脱，怎么想的就怎么做。刘备当时到处投靠，是曹操客人。曹操是杰出的*家，对他却不说官话、套话，他却说得实实在在。他天*讲真话，即使是说假话，他也讲得坦荡，讲得理直气壮，真实、自然。
曹操性格有很多，作为一代帝王不得不狡诈，耍些手段。但他在那样一个人人都说假话的年代，曹操能够把自己真实的想法说出来，说得坦荡。是我喜欢他的原因之一。
可是曹操爱讲真话的性格却引起了当时很多士族的不满，因为他不信天命更不慕虚名，所以名声不好，但这仿佛不能阻止他成为一方霸主。
而且我认为他是所有诸侯、帝王中自己最有主意的，以至于他的谋士们都不知道他的心思。袁绍三个谋士心不往一处使，每个人想法都不一样，虽然都很聪明。但是袁绍自己没有主意，也不知道该听谁的，后来他三个很出色的谋士互相挑拨，都投奔别人或自相残杀了。刘备还不错，三顾茅庐任用诸葛亮，但是他自己却没什么谋略。所以当他离开诸葛亮去西蜀的时候，就连连失利，还发生了火烧连营这样的事情。曹操自己有谋有略，所以他才敢杀了荀彧这个重要的谋士，换成刘备他肯定会珍惜的很呢。
曹操任用司马懿，但他却在司马懿身边安插自己的内线，并且在自己将要死的时候告诉曹丕中用完司马懿后必须给他裁军，不能让他拥有太大的势力。
可是司马家族最后还是推翻了曹魏，天下归晋了。曹魏的灭亡，应该是从曹丕推翻了汉朝，自己做皇帝开始的。曹操去世没多久，陈群就提出要改朝换代了，其实就是把曹操一直坚持的*主张和最重要的筹码推翻了。可是与之相交换的就是和士族搞好关系，因为之前曹操不能称帝主要原因就是士族和大臣大多数都不支持。曹丕看到了本质，那些士族之所以不支持不是因为他们要一心扶汉，当然一心扶汉也有，但都被曹操杀得差不多了，剩下的就是原来汉代的大官，他们当然不希望改朝换代了。所以曹丕第一步就是颁布了“九品中正制”来拉拢士族*，再一次给了那些士族*大量的选举权和推荐权，于是他们又再次垄断了做官的机会，并且权利也大的多了，这就给后来司马家族——这个士族，造反埋下祸根。
曹操千辛万苦才把士族的权利收了回来，应该说是一步一步，十分艰难。况且曹操为了纳贤，是何其辛苦。曹丕的做法把曹操早年间的努力成果都毁灭了，最后导致了魏国的灭亡。
热心网友
时间：2023-09-16 23:30
在《三国演义》里，描述了许许多多出名的人物，其中我最喜欢、最敬佩的当属蜀*师——诸葛亮。诸葛亮人人皆知，关于他的故事非常的多。比如火烧新野、巧借东风、草船借箭、三气周瑜、六出祁山、七擒孟获、计占汉中、降服姜维、空城计等等，想数的话还可以再数出一大串来呢！
诸葛亮是一代军事家。他识人心，知道司马懿处事多疑，就使空城计使魏兵不战自退；他晓天文，知道羌兵出征会有大雪，就乘大雪做了埋伏让羌兵伤亡惨重；他懂地理，在曹操逃跑路上一路布下奇兵，几乎就让曹操命丧华容道；他识人才，推荐的庞统、姜维、马超等人都为蜀国立下了丰功伟绩。
诸葛亮还堪称是一个发明家。他设计的诸葛弩，一次能连发十支箭；他造的木牛流马，载粮方便，且不用喂食，节省了很大的人力物力，为出征做出了很大的贡献。
水镜先生曾预言：“卧龙、凤雏若得一人，可安天下。”可以说，如果没有诸葛亮，也许根本就不会有蜀国，就算是有，也可能在曹操报赤壁之仇时就灭亡了。诸葛亮让蜀国有一段时间变得很强大，兵多粮足，人才辈出。为了蜀国，诸葛亮真的是鞠躬尽瘁，死而后已，就算在自己快死前还想出一条妙计吓退了司马懿的进攻。真是可比“兴周之人姜子牙，兴汉之人张子房”啊！
曹操
三国演义是我最喜欢的古典名著之一，其中的许多人物我都喜欢，但最喜欢的还属曹操。曹操是三国时期著名的军事家，*家，文学家。我喜欢他胸怀大志的风范。
在官渡之战前夕，曹军势单力薄，而袁绍的军队，兵强马壮。袁绍的谋士许攸向他献出一条歼灭曹军之计，袁绍不听，反说他是奸细。许攸怀才不遇，去投奔曹操，正巧曹操正在洗脚，听说许攸来了，连鞋都没穿就去迎接他。在许攸的帮助下，曹操以20万兵马大破袁绍70万，他以自己爱才如命的性格，既得了人才又打了胜仗。
曹操“言并行，行必果”的性格也让我喜欢。在追击刘备的一场战役中，生擒了关羽，关羽与曹操的约定三事，知道刘备下落后，立刻回到刘备身边。而在那期间，曹操面对颜良文丑两员大将，束手无策，叫上关羽后，他不留余力的帮助曹操。一次关羽得知刘备下落，就向曹操辞行，曹操虽不舍得，但还是履行了诺言。在关羽过五关斩六将后，正想渡船，不料夏侯敦领军而来，正要开战之际，曹操让张辽快马加鞭给关羽送来了通关文书。他这一举动，不仅给自己留下美名，还在之后的华容道中为自己博得了生机。
我还喜欢曹操乐观向上，不轻易言败的精神。在赤壁之战中，吴军设计火烧曹军，大火把连在一起的船，燃烧一尽。曹操的百万雄师顷刻间灰飞烟灭，曹操自己都性命难保，在乌林等地，引出三次伏兵，险些失掉性命，但他在得救之后，仰天长啸：“北方依旧被我军占据，我曹军定会重整士气，卷土重来”。曹操那乐观积极的精神，领我深深的敬佩。
我喜欢曹操，虽然人们说他“挟天子以令诸侯”但我认为他这一举动只是为了自己更好地实现天下统一的愿望的一个计谋，骂他“白脸奸雄”，只是因为他为人坦荡，敢直言心中所想，敢作敢为的真性情，不被那个时代的大多数人所理解而已。
