乳糖不耐受在进化上的意义
发布网友
发布时间:2023-09-17 08:02
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-11 13:07
这个问题涉及到种群进化
我们知道 进化有可能是个体 但更多发生在种群中 如果一个种群中的人一直可以消化乳糖的话 就会对其母亲产生过多过久的依赖 而不是靠自己去寻找新的食物来源 导致其成为整个种群的发展嶂碍 这样的种群就得不到发展 因此更容易被其他种群消灭 最后 这个种群中的人灭亡 他们身上的可消化乳糖基因无法传递下去 所以现在地球上75%的人成年后都失去了消化乳糖的能力
楼下的 我想说明一下 看来你不懂物种进化的过程
1.是某种环境适应某个或多个物种生存
2.是物种的生存和繁衍
3.是物种的繁衍过剩(由于环境适宜 所以会导致个体增多)
4.就出现竞争
(由于环境所提供的 食物 空间 光照 水 等因素都是有限的 因此竞争是随着个体的增多而必然发生的)
5.弱肉强食 适者繁衍生存
6.好的基因被传递下去
5.就是进化的关键了 我们知道 基因突变是会伴随着每一个物种和个体出现的
在激烈的竞争中 一个物种或个体 当它的基因向好的一方面 也就是在环境中对竞争有利的基因突变 会让这个物种和个体有更大机会生存并繁衍 也就有更大的机会将这个有利的基因传递下去
相反 当一个物种或个体 当它的基因向坏的一方面 也就是在环境中对竞争不利的基因突变 会让这个物种和个体的生存并繁衍的机会更小
也就是它能将这个有弊的基因传递下去的机会更小
经过激烈的竞争后 不利的基因逐渐被淘汰(它的携带者在竞争中死去 或没有机会繁衍)
而好的基因则被遗传了下来
楼下说的色盲等等 我可以告诉你 那是因为色盲在竞争中并不能起到太大的作用
特别是原始时代 那时候是人类进化得最快的时代 色盲对个体的繁衍几率影响可以忽略不计
而其他人类遗传病的存在 则是因为人类由于缺乏外界竞争 也就是在5.的时候断了 所以人类在近几百年内的进化是非常缓慢的
热心网友
时间:2023-10-11 13:07
基因突变是随机的,如果突变对物种生存有利,就会保留下来,否则被淘汰。
成年后不用再喝奶,停止合成乳糖酶可以节约能量,对生存有利。
至于成年后还合成乳糖酶,可能是从上万年前,人类开始养牛时出现的。
热心网友
时间:2023-10-11 13:08
楼上说的我不同意.
并不是所有的突变都对人有"意义"的.
这只是人为强加上去的.
很多突变我们可以认为是恶性的.许多家族性遗传病都是这样,并被认为是突变引起的.如果按照物种进化原则,难道这些人,就该去死么?
红绿色盲有意义么?
如何证明它是否突变引起的?
依现在的社会水平,看不出乳糖不耐对物种进化有什么意义.最简单的证明就在于:现在耐乳糖/不耐乳糖的人都活的好好的,并且没有哪个出现被消亡的趋势,更没发现有什么特殊不同.