辩论:付出需求回报
发布网友
发布时间：2023-09-18 22:04
共2个回答
热心网友
时间：2024-07-08 23:53
1。首先是回报，回报不是单纯的物质的，有精神的，社会的，有外界的鼓励，也有自我愉悦也是一种回报啊。可以问对方你认为只有物质才是回报吗？当然不是，如果对方说是那他麻烦了，自己走进了胡同，你有一万个理由攻击。现代社会不是一个简单的物质社会云云，可以适度讽刺对手只考虑物质等等。可以问对方如果你助人为乐那是不是会感觉愉悦？这个问题没有第二答案。如果对方说这里指的是外界的而不是自我的，那指出题目没有界定，然后别纠缠，点出对方的偏颇，反咬一口说我们争论这个没有意义，题目显而易见等等。
2。对方会把重点放在应得，认为“应该得到”等同于“索取回报”或者是“希望得到”，其实不然，这是主动性和被动性的问题。助人为乐应该得到回报这不是助人者的主观行为，可以问对方你助人为乐是为了得到什么还是自己就有这样的意愿呢？没有第二答案。
3。上述两方面点到对方痛点就马上转到己方的方向，是社会和自身对于助人为乐的态度，是要支持和鼓励的，可以问对方你不赞成助人为乐吗？没有态度吗？不会支持和鼓励吗？社会该支持，自我该鼓励，这没有第二答案。
4。反方肯定会举出很多无私奉献的实例来举证。你们可以反问对方，那些无私奉献着如此被社会推崇，是否在精神层面上已经得到很多回报来？如果当真没有半分回报，那还有谁知道他们的实际？云云。
这只是思路，具体的组织语言就看你们的功力了。
热心网友
时间：2024-07-08 23:53
首先付出这两字应该没有什么好的突破点，一是自己对某个目标付出了，二是你对某个人，或者事物付出了。前面那个比较好论，不是有句话叫过程比结果更重要么，所以这种材料也很多找找就行，后面这点也很好辩的。
然后我们的重点当然就得从需求，回报这几字着手了。
一般人都会认为回报 必须是物质的，但是回报不仅仅是纯粹的物质的东西，这就得看你怎么去看待了。所以我们得注重回报的是什么！！！
比如说，你对某个人付出了，但是什么都没有，可是你认为没回报么？答案可定是否定的，回报是很多很多的，甚至是比别人给你的更重要。因为你得到的回报是善良，美好，快乐，以及他人的欢笑和谢谢，所以是超出物质的。如果对方问你，可是你什么有用的都没得到，但你更可以反问下对方,难道快乐，善良，一句简单的谢谢，不属于最大的回报吗？
所以你们只要把这个回报注重下，不要只局限于一类物质什么的就行。
上面是说了你对他人的付出，然后是你对自己的付出，这类就没什么难的了。自己看着辩吧。
对了 我也喜欢辩论赛 记得到时把结果告诉我下噢
一直在讲不求回报，可还是一个劲的让你把结果告诉我。哈哈
