关于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则,下列哪些说法是正确的?( )
发布网友
发布时间：2023-09-19 10:27
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-23 21:03
辩护原则是指任何人在遭遇司法机关追究刑事责任时，都有权针对被指控的罪行进行无罪、罪轻，减轻或者免除处罚的辩解和辩论。据此形成的辩护原则，主要体现在以下几方面：(1)被告人从刑事诉讼活动一开始就可以提出对自己有利的材料和意见，反驳对他的控诉，为自己辩护；(2)辩护权是犯罪人嫌疑人、被告人的一项基本的*权利，任何人都不得剥夺；(3)有关国家机关有义务保障犯罪嫌疑人、被告人辩护杈的行使。从基本含义来看，A选项是正确的。
我国《刑事诉讼法》第34条规定的法律援助机构指派辩护的对象仅限于下列犯罪嫌疑人、被告人：(1)经济困难的；(2)盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(3)可能被判处无期徒刑、死刑的。对于属于(2)、(3)的犯罪嫌疑人、被告人，如果没有委托辩护人的，有关机关应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。可见，在我国刑事诉讼中，并非对于每个犯罪嫌疑人、被告人都免费提供律师帮助。所以B选项错误。另外，只有刑事诉讼中有关的国家机关(包括人民*、*和*机关)而不是所有的任何机关，才具有保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权行使的义务，而且这种保障义务也并不等同于为其提供辩护帮助的义务。所以C选项错误。需要注意的是：辩护制度的存在一方面是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的程序主体地位，即所谓形式意义上的辩护；另一方面，辩护制度的存在也从事实和法律的角度，向法庭提出各种有利于被告人的意见和材料，有利于查清案件事实，实现实体公正，即所谓实质意义上的辩护。所以，D选项正确。
