为什么同样是农民起义,朱元璋成功了,洪秀全却失败了?
发布网友
发布时间：2023-09-18 17:55
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 19:07
朱元璋能够成功取决于他个人的能力以及部下的才华和当时的大局环境，而洪秀全所发动的太平天国失败的最主要的原因就是领导者的能力和思想的不足。
朱元璋能够从社会底层到最后成为统一天下的皇帝，他的个人能力是毋庸置疑的，但是他成功的最大的原因还是对于贤人能士的统领以及局势的精准把握。在朱元璋的势力刚刚起头的时候，他便已经依靠自己的三寸不烂之舌，笼络了许多的有才华的人并且让这些人都对他忠心耿耿。而且对于当前的局势，他有自己独特的见解并且能够做出精准的判断。所以说他发动的起义虽然略有波澜，但到最后还是成功了。
而洪秀全发动的太平天国起义刚开始是大获全胜的，他也如愿的占领了当时的南京城。但是之后由于洪秀全思想的*以及耽于享乐的做法让太平天国最终走向了灭亡。首先，冯秀全的太平天国主要就是想要推翻当时清朝的封建统治，但是洪秀全本人的思想仍然停留在封建的阶段，从他取得一点成功之后便决定自己自立为王就可以看出他的内心中仍然是充满着腐朽思想的。
最重要的是洪秀全在攻破了南京之后过起了奢靡的生活，完全忘记了自己的初衷。在他得到南京之后，便认为可以后顾无忧而在南京建立了自己的国家太平天国。当时的洪秀全完全被面前的蝇头小利所*，不仅仅花费大价钱建立宫殿，还过起了古代皇帝那样奢华的生活。所以说由于他的思想错误以及短浅的目光，导致太平天国最后走向覆灭。
朱元璋和洪秀全同样是农民起义但是却得到了两种截然不同的结果，其实我们从中就可以看到优秀的领导者至关重要的。
热心网友
时间：2023-10-11 19:08
朱元璋和洪秀全是不同的，因为朱元璋得人心，而洪秀全不得人心。
其实两个人起义的时候背景是比较相似的，比如都是异族统治，而且统治者都很*，民不聊生等等。但是朱元璋的时代，已经有人率先揭竿而起了，可以说朱元璋在起义之前，已经有很多同仁帮助他消耗了元朝的力量了，而洪秀全是天下独一份，满清的力量还很强大，所以更加困难。
第二就是洪秀全利用的是宗教进行起义，而朱元璋尽管前期也是明教的，但是后期逐步的去掉了宗教的外衣，变成了普通的农民起义，而宗教尽管前期可以欺骗一些百姓，但是毕竟读书人信奉的是孔孟之道，对于宗教他们是非常反感的，所以，洪秀全就不像朱元璋这么容易找到人才。
第三就是朱元璋进行起义的时候是一家独大，只有朱元璋是老大，而其他人都是朱元璋手下的打工仔。洪秀全就不一样，他的合伙人有杨秀清，萧朝贵，韦昌辉等等，人数众多，而且洪秀全只是名义上的统帅。这就造成了太平天国有数不尽的党争，比如天王杀杨秀清，杀韦昌辉，严重的削弱了太平天国的力量。
第四就是朱元璋所起义的时候，普遍全国都非常的痛恨蒙古元朝的统治，所以朱元璋不用去做什么*宣传，就有大批人来投奔。而洪秀全起义的时候，全国的士绅，读书人都认为满清才是正统，才是*，而洪秀全只是一个造反派，所以，包括曾国藩，左宗棠等人才都没有去辅佐洪秀全，反而去大清朝效力了。
总之，洪秀全起义的时候，满清被认为是正统，他是反贼，而朱元璋起义时是天下无主，很明显，两个人的难度等级不一样的。
热心网友
时间：2023-10-11 19:08
热心网友
时间：2023-10-11 19:09
热心网友
时间：2023-10-11 19:10
