经济法律法规案例分析谁会?帮忙答下
发布网友
发布时间：2022-04-25 19:07
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-13 16:45
董事F的委托无效，因为根据规定董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。董事F电话委托显然不符合规定。
董事G的委托无效，因为根据规定董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席。这里的委托必须是委托其他董事，董事G委托董事会秘书代为出席，显然不符合规定。
（2）本次董事会通过的第一项决议有效，第二项决议无效。因为根据规定，股份有限公司董事会作出决议必须经全体董事过半数通过。本题中，只有A、B、C、D四名董事符合出席条件，第一项决议一致同意，共有4票符合条件的赞成票，超过董事会全体7人的半数，因此第一项决议有效。而第二项决议，董事B投反对票，只有ACD三名董事头赞成票，未超过董事会全体过半数，因此第二项决议无效。
热心网友
时间：2023-10-13 16:46
某炒货厂为拓展业务，聘请该市某果品公司工会干部江某任业务顾问，并支付相应的津贴。1999年10月10日，江某背着果品公司领导，私自以公司的名义，与炒货厂签订一份买卖奶油西瓜子合同，并采用欺骗手段加盖了公司的印章。合同规定：炒货厂生产2万公斤奶油西瓜子供给果品公司，单价每公斤5元，总价款10万元。交货时间为1999年11月底，由炒货厂送货上门。合同签订后，江某又拿着合同到公司下属单位，要求各下属单位按合同接受炒货厂的货。其中有几家综合经营部在接受货物后，还直接向炒货厂付了款。不久，果品公司的领导知道了江某同炒货厂签订买卖瓜子合同的*后，指令果品公司下属单位拒绝收货。为此双方发生纠纷，炒货厂以对方不履行合同为由，起诉到人民*，要求对方继续履行合同义务并赔偿损失。
【案例分析】
1．本案中，江某不是果品公司主要负责人，他以果品公司名义与他人签订合同时，必须被授予代理权。在没有取得代理权的情况下，却代表果品公司与炒货厂签订合同，该行为属无权代理行为。且果品公司事后又不予追认，因此，该买卖合同无效。应按无效合同的法律后果承担相应的法律责任。
2．至于炒货厂的损失，因是江某行为所致，应由江某承担，果品公司不承担赔偿责任，炒货厂要求果品公司赔偿损失的主张不能成立。
