雍正王朝:有哪些剧情或人物,与历史事实不符?

发布网友发布时间：2022-04-25 18:42

共1个回答

热心网友时间：2023-07-13 03:50

《雍正王朝》是一部非常优秀的历史剧，但并非历史。这部剧以“夺嫡之争”和“除旧布新”为主线，有很强的现实寓意。剧中，许多人物、时间、事件，与真实历史有所出入。

一、魏东亭是虚构的人物，其原型是曹寅。

曹寅是康熙小时候的玩伴，曾经红极一时，多次接待康熙南巡。他并非还不起钱而自尽身亡，而是生病后，没有等到康熙御赐的西药便一命呜呼。

二、雍正继位前，并没有下江南筹款赈灾，只是陪同康熙南巡；继位后，他从未离京，根本不可能跑到河南、江苏去视差。

三、雍正从来没有赏赐胤祥三眼花翎。王公大臣首次佩戴三眼花翎，是乾隆年间的事。乾隆中期，傅恒上奏：“郡王年少之龄，欲戴孔雀翎以为美观，应予赏戴。”乾隆批准，而且亲赐皇次孙三眼花翎。

四、李卫不是扬州街头的叫花子，更不是雍正潜邸的奴才，绝对没可能监视年羹尧。历史上的李卫是位富家公子，通过花钱卖官进入仕途。在康熙朝，李卫一直都在京城当，后得雍正赏识，一路平步青云，官至直隶总督。

五、康熙传位时，身边没有那么多人，仅仅只有隆科多与一个太监。几位皇子，都是后来才得知继位的是胤禛。尤其是老十三，在权力交接时，他仅仅只是一个闲散宗室，不可能跑到丰台去调兵，更不可能带兵勤王。

六、雍正继位的程序没有剧中那么透明，在历史上，他是先继位，再颁布康熙遗诏。

七、雍正继位后的西北大捷，掩盖了岳钟琪的功劳，过于突出了年羹尧。至于邬思道跑到西北去指点江山，纯属子虚乌有。

八、郑春华是虚构的人物，胤礽第一次被废的导火索，并不是与她幽会，而是因为对十八阿哥的病情表现得漠不关心，并且与康熙出现严重争执。

九、康熙从来没有封胤禩为廉亲王，这个爵位是雍正继位后，为了分化瓦解胤禩等人而授予他的。在康熙朝，胤禩仅仅只是一个贝勒而已。剧中的胤禩与大阿哥不对味，历史上他们两人关系密切。

十、历史上的老九，确实去过西北，但他是被雍正发配过去，不可能有十名侍卫保护。到了西北，年羹尧是站在雍正的立场，从来没有给他接风洗尘，而是直接软禁。胤禟一向心高气傲，不可能给年羹尧下跪。

十一、十阿哥的地位，没有剧中那么低。历史上，老十是遏必隆的外孙，朝堂地位颇高。康熙年间，他被封为郡王，而剧中仅仅只是贝勒。扳倒老十的是雍正，但给老十定罪的却是老八。

十二、秘密立储并不是雍正最后一年才实行，而是在雍正元年就已经推行了，并且由隆科多带头表态支持。

十三、剧中，雍正设立军机处，主要是为了给年羹尧筹措粮饷。历史上的军机处是雍正中期成立，当时主要是为了拟订西北用兵的方略以及加强皇权的临时性机构，成员只有三人：胤祥、张廷玉、蒋廷锡。因此，八爷、隆科多也不可能出现在军机处。

十四、张明德是江湖术士，曾与诸位阿哥交情颇深，也曾给八爷看过像，但他并不是被八爷举报，也没被康熙释放。历史上，康熙是通过大阿哥得知的张明德的存在，事后非常生气，不仅下令将张明德处死，还借题发挥，打压老八。

十五、“死鹰事件”发生于康熙五十三年，与老十四无关，是老八为了讨好康熙，敬献的两只鹰，结果送到之后奄奄一息。

十六、历史上的胤禩，从来没有邀请关外铁帽子王发动过“八王*宫”，更没串联过隆科多。

十七、胤禩、胤禟、十爷在雍正四年之前，已经被雍正收拾干净，但并不是像剧中那样“一锅端”，而是各个击破。尤其是胤禩、胤禟，在雍正四年就已经见了先帝。

十八、历史上，雍正扳倒隆科多，是由胤祥带头*，其他人纷纷跟进。当时的隆科多，正在与*谈判，随后被捉拿回京。

十九、剧中，德妃去世时，雍正与胤禵都在身边。事实上并非如此，德妃在雍正元年就已经去世，胤禵被雍正软禁，连德妃去世的最后一面都没见到。

二十、历史上，弘时与张廷璐没有参与过科举舞弊，张廷璐也没被雍正问斩。在雍正五年，弘时就已经去世，至于具体死因，一直都是一桩历史悬案。

秋媚说：历史是过往的现实，现实是未来的历史。《雍正王朝》通过演绎的手法，大致上展现出那段惊心动魄的历史。