发布网友 发布时间:2023-09-15 14:44
共5个回答
热心网友 时间:2024-02-09 20:45
第一,私立学校的教学质量相对较高,换句话说就是学生考试成绩高。私立学校不比公立学校,要生存发展下去就要有生源,教学质量高,自然不愁生源问题。因此私立学校可以一心一意搞教学,抓成绩。不像公立学校,非教学的干扰因素太多太多。
第二,私立学校对学生的管理、要求更为严格。当前公立学校的老师在管理教育学生时顾忌太多,不敢管,担心出事,放不开手脚。私立学校相对来说可以更大胆地丶严格地管理学生。
第三,私立学校的学习时间相对较长,最大限度地开发了学生的学习时间,有助于学习成绩的提升。而公立学校放学后孩子就要送托管,上补习。如果没有这样的条件,孩子就只能耗在家里了。
第四,虽然私立学校师资队伍不稳定,但老师们有危机感,教学质量更与工资报酬直接挂钩,因此老师更为敬业,更为负责,对孩子们要求更严格,服务更周到。不像公立学校,老师四平八稳,可以混日子。
第五,私立学校多是寄宿制封闭式管理,解放了家长,家长操孩子的心少了。
公立学校和私立学校的比较,已经有过许多年了,好多公立学校在竞争中输给私立学校,是不争的事实。许多人认为私立学校更好,不仅是感觉,而且是有根据的。
在我们这个小地方,最好的小学,居然是今年才开始招生的私立学校。最好的初中,是几家私立学校,最好的高中是几经“*保护”的公立学校,但紧随其后的是几家私立高中。当地经济收入并不高,但家境稍好点的父母,还是要想方设法把孩子送进私立学校去,这种势头有增无减,愈来愈猛。
第一,公立学校是国家的教育布局,是一种公益性服务,考虑地区平衡和资源配置。而私立学校多是经营性的,考虑实用和赢利。在教学效果方面,私立学校像是磨得很尖锐的锥子,有穿透力。很接地气,很能适应教育市场,很讨家长喜欢。
第二,私立学校在机构设置、制度制定、人员选用等方面更精简更实用。没有臃肿的机构设置,没有庞杂的运转系统,没有繁多的事务应酬,没有长期的人浮于事。扯皮少了,实干就多了。领导的意图更容易贯彻,发现的问题,能及时纠正。效益要明显高于公立学校。
热心网友 时间:2024-02-09 20:46
私立学校管得严厉,一些孩子自律性较差,那么私立学校就是一个非常好的地方,进去以后可以迅速的提高成绩。热心网友 时间:2024-02-09 20:46
因为私立学校提供的服务真的蛮好的,校园环境优美,里面的老师水平比较高,都可以让孩子享受到一个美好的学习时光。热心网友 时间:2024-02-09 20:47
因为私立学校学生的成绩与老师的工资是直接挂钩的,所以相比之下老师也更愿意在教学水平上的投入和公立学校的话。教师的热情可能就没有那么的深,对学生的关心关怀程度也没有私立学校那么高。热心网友 时间:2024-02-09 20:47
私立学校师资配置较高,而且学生与学生之间,成绩都较好。学习习惯较好 氛围较好,能相互影响,相互带动,共同学习。