隋朝大运河与秦长城的共同点
发布网友
发布时间:2023-09-24 17:11
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-09-25 19:48
隋朝大运河,开通条件:魏晋南北朝时期,江南经济有了显著发展,尤其是会稽郡(今浙江绍兴一带),成为江南最富庶的地区。隋*中心在北方,北方经济虽然发展较快,但两京和边防军所需的粮食相当多,需要江淮地区供应。陆路运输,速度慢,运量小,费用大,无法满足北方的需要。隋朝社会经济有了较大的发展,*掌握了大量的粮食、布帛和财富。为开通运河提供了足够的物质条件。
隋炀帝运河,开通目的:修运河是劳民伤财的举动,是炀帝的功绩,是*。加强对东南方的统治、沟通南北经济、加强华北地区的军事力量。大运河开凿,给人民带来沉重负担,但成了南北交通的大动脉,加强了南北联系,对国家的统一和经济文化的发展起了很大的作用,至今仍造福人民。运河水利运输,成为当时社会经济发展需要。*上,隋*为加强对东北和江南地区的控制,需要一条南北向的大运河。隋炀帝个人,抱有开运河乘龙舟游江南的目的。
隋朝大运河,地位作用:隋运河以洛为中心,北起涿郡,南到余杭,全长五千多华里,分为永济渠、通济渠、山阳渎(邗沟)、江南河四段。接五大水系,是世界上最雄伟的工程之一。运河长度,世界首屈一指,河道水深、宽度、通航能力--是最大的。运河开通,“商旅往返,船乘不绝”。唐皮日休曰:“北通涿郡之渔商,南运江都之转输,其为利也博哉!”(《皮子文薮·汴河铭》)。《汴河怀古》(皮日休)云:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。”大运河如同长城,饮誉世界,体现了我国古代劳动人民的聪明才智和创造力;运河的开通,促进了城市发展,江都、余杭、涿郡等迅速繁荣;维护了国家统一,促进了*集权稳定。
秦长城
秦始皇三十三年(公元前214年)遣大将蒙恬北逐匈奴,又西起临洮(今甘肃岷县)、东至辽东筑长城万余里,以防匈奴南进,史称秦长城。在固原地区境内,实际是在战国秦长城的基础上加以修缮,东西横贯西吉、固原、彭阳三县。
秦长城遗址
在包头除了较早时期赵武灵王修筑的赵长城之外,还有一段较为完整的秦长城。
公元前215年,秦始皇派大将蒙恬率30万大军北击匈奴,取河南地,为了防止北方游牧民族的侵袭,筑起了西起临三北(今甘肃山尼县)东至辽东郡(今辽宁省)的万里长城,它由宁夏延伸入内蒙古之后,从狼山而东,经由包头市固阳县北部的西斗铺、银号、大庙乡,进入武川县经大青山东部,延伸至河北。
在包头市境内的秦长城累计长度为120公里左右,多半修筑在山峦北坡,依山就险、因坡取势、山谷隘口及平川地带多用夯土筑成,山地则多用石砌或土石混筑,一般石砌长城遗迹保存尚好,现存的一般为外壁高度在4米以上,基宽4米,顶宽2米左右。站在高处,依然可见长城顺着山势上下,状若游龙,每隔一段尚能辨清古代烽火和障城的遗迹,在包头秦长城内外,留有8-9座古城遗址,其中,常可找到秦国至西汉初年的陶片。
秦长城不仅在构筑方法上有自己的风格,而且在防御设施的建置也有一定的特色,秦长城以石筑见称,雄伟壮观,汉代沿用,是我们中华民族的瑰宝,也是世界建筑史上的奇迹,更是我们中华民族辉煌的历史、灿烂文化的象征。
秦长城的意义
秦长城是我们中华民族的瑰宝,也是世界建筑上的奇迹,更是我们中华民话辉煌的历史,灿烂文化的象征。如今虽然历史的风雨剥蚀成了断垣残基,但仍以苍苍莽莽的气势,威武雄浑的壮阔,浓缩成了一种厚实的文化积淀,以永恒的苍凉和悲壮,永远留在华夏文明的史册里。
秦长城经不经过北京
专家以秦长城经过不经过北京有以下解释,根据古代《延庆州志》,《宣化府志》卷六十四《塞垣志》,《西关志·居庸卷》等古代史册得出结论:秦长城不经过北京延庆县八达岭之北三里岔道,而在八达岭以北300里赤城县独石口、滦河上游一带。
孟姜女哭的并非秦长城而是齐长城
孟姜女传说日前入围国家级非物质文化遗产名录。但是很多人并不知道,历史上孟姜女哭的并不是秦长城,而是山东的齐长城。
这个故事的毛坯源自于“杞梁妻哭夫”的史实。始见于《左传·襄公二三年》(公元前550年),齐庄公发兵攻打莒国,齐军先锋杞梁在与莒国交战时战死,齐庄公班师回国路上,在莒城郊外遇到杞梁的妻子,向她吊唁,杞梁妻得知丈夫已经战死悲痛交加,拒绝接受在郊外吊唁,齐庄公便到杞梁家设祭吊唁。
到了战国时期,《檀弓》一书引曾子的话中对这段史实增加了“其妻迎灵柩于路而哭之哀”一语。《孟子·告子下》记载淳于髡的话:“杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”从而把“哭夫”的史事定为孟姜女哭长城。
秦长城的发现
重大发现秦长城在青龙峡北分水岭梁头、慕田峪北莲花池梁头一线……后者长里许,残高可两米,横亘垭口,毛石土筑,粗布纹瓦,两侧皆大山,其为秦长城无疑。据考古专家李亚忠介绍说古代防御外敌入侵,垭口两边以山为墙,人马就很难攀上。由于所处位置相当隐秘,所以保存最为完好。此处城墙全为毛石土筑,与附近2公里的北齐时期块石灰缝拦马墙长城和明长城明显不同。此次考察发现不仅莲花池两侧山垭口有遗存,北京司马台、白马关、椴树岭等地也有类似发现,但都不如这里完整和明显。
热心网友
时间:2023-09-25 19:48
都是有利于中华民族的前进和发展,但都因工程庞大,当代*无法承受,而对当局产生破坏性影响
热心网友
时间:2023-09-25 19:49
都是劳民伤财, 但对后世都产生了积极的影响,真是自己出力不讨好,
热心网友
时间:2023-09-25 19:49
从两方面辨证的考虑
利;都从一定程度上推动了我过历史的发展进程,尤其是大运河的开凿进一步的将我国的经济心中南移 方便了南北的交通和物质流通 而长城的作用最大的方面在与有效的抵御了外胡的入侵,在秦长城被损坏后以后个朝都有了加固和建筑长城的历史痕迹
弊端就是由于统治者的个人意愿加重了人民的纳税和人丁的压力,以苛捐杂税维持庞大的工程开支,大量工人的征用 间接的加剧了人民生产生活上的压力 也加速了王朝灭亡的速度