雍正得知曾静黑了他却没有杀他,为何乾隆继位就动手了?

发布网友发布时间：2023-09-23 04:28

共4个回答

热心网友时间：2024-12-14 21:03

因为雍正皇帝受谣言*多年，所以很在意民间的看法，面对曾静这样的造谣者选择了解释；而乾隆皇帝则是一路顺利地登基，因此认为造谣父亲的人直接杀了就好了。因此，面对曾静这个传播谣言的人，雍正皇帝选择用事实讲道理，乾隆皇帝则选择直接杀头，这也是因为两位皇帝的经历和心境不一样导致的结果。

雍正皇帝从“九子夺嫡”胜出后，从父亲康熙皇帝手中拿到了皇位。这个皇位是康熙皇帝传位给他的，而不是雍正皇帝算计来的；但是由于其他八位皇子失利了，因此四处造谣雍正皇帝是非法手段夺取的皇位。无论雍正皇帝继位后多么勤政爱民，这样的谣言都没有停止过，后来连民间都有了曾静这样传播谣言的子民，雍正皇帝十分痛心，因此派人把曾静抓了起来，打算当场把事情说明白，好让人民了解真正的事实。

曾静入宫后，看到了雍正皇帝，内心十分害怕，但是雍正皇帝没有杀他，而是拿出了自己登基的很多证据，希望把事实说明白。曾静等人听完雍正皇帝的解释，纷纷哭着说自己听信谗言很是后悔，雍正皇帝也把他们给放走了。雍正皇帝为了让民间也知道这些事情，于是出了本《大义觉迷录》，印刷了很多份发到民间。

后来，乾隆皇帝继位后，立刻命人收回所有《大义觉迷录》，并逮捕了曾静等人，立刻斩首示众了。因为乾隆皇帝没有经受过谣言带来的伤害，因此看问题比较简单，认为杀掉造谣的人以儆效尤就好了，而且乾隆皇帝觉得越解释越会引起民间百姓的议论，因此乾隆皇帝选择收回所有《大义觉迷录》并杀掉了曾静。

热心网友时间：2024-12-14 21:03

这是因为雍正当时没办法去杀曾静，曾静在朝中的势力庞大，如果杀了他，其他人可能谋反。而到了乾隆时期，曾静的势力减弱，就动手杀了他。

热心网友时间：2024-12-14 21:04

因为乾隆的帝位来得明正言顺，所以乾隆不害怕自己做一个坏人，再说曾静诋毁的人可是当时的皇帝，所以乾隆认为曾静不可留。

热心网友时间：2024-12-14 21:04

因为雍正觉得他是虽然这样，但是他还是一个非常有能力的人，但是乾隆并不想和他聊下去。