对“夫和实生物,同则不继”理解不正确的是()。

发布网友发布时间：2023-09-23 21:18

共1个回答

热心网友时间：2024-12-14 23:48

对“夫和实生物,同则不继”理解不正确的是强调了同一的重要性。

和实生物，同则不继，意思是实现了和谐，则万物即可生长发育，如果完全相同一致，则无法发展、继续。出自《国语·郑语》，为周太史史伯提出。

“和”的观念产生很早，其含义由音乐之和，到人际关系之和，到国家政事之和，逐步深化。而第一个对“和”进行理论提升，使之成为事物之本和天地法则的人，是史伯。

“和实生物，同则不继。”实现和谐则万物生长繁衍，如果完全一致，则无法发展延续。强调“和而不同”这是对“和”最好的诠释。

扩展资料

和，是不同事物的相承相继，是多样性的统一，它承认矛盾，是矛盾发展的协调统一；同，是相同事物的叠加，它回避矛盾，掩盖事物之间的差异。

表现在处理人际关系上，“同”是唯唯诺诺，无原则的苟合或同流合污；“和”则是有原则的和谐相处，就是说，凡无关原则的小事，要理解忍让，不要小题大做、闹不团结；凡事关原则性的大事，则要坚持原则，一丝不苟。

表现在上下级关系上，“同”是是下级对上级的绝对服从和死气沉沉、紧张压抑的一言堂；“和”则是上下级的互相尊重和坦诚议政、集思广益的“众言堂”。