大道理人人都懂,小情绪难以自控,是不是无法知行合一呢?
发布网友
发布时间:2023-09-23 10:41
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-02-21 00:21
我感觉并不是无法知行合一,而是自己的自控能力没有达到可以知行合一的境界。
我在大学的时候碰到过一件事,不是自己班里的发生的,是其他学院发生之后同学告诉我的。事情的经过是这样的。我所读的学校不是一个很好的学校,老师和领导的水平也是参差不齐的那种。我们需要上早晚自习自己白天的所有自习都要待在教室里。这样的话,没有课大家都会很无聊,就会说话。他们班在自习课的时候说话的声音比较大了点,有一位领导刚好路过,就进去指责他们,A同学是他们班长,就被领导叫到了门口,当着全班的面指责他管理不了这个班级,然后二话不说甩了A同学一个巴掌,当时班里的人都愣了。按照剧情发展,一般人碰上这种情况,都会很愤怒,然后不管不顾的和所谓的领导干一架,知不知道有一句话叫打人不打脸?还当着我那么多同学的面。可是剧情并没有按照这种局面发展,A同学很淡定,甚至还笑了笑对那位领导说,“是我的不对,我没有管好大家,让大家吵吵打扰到其他班级了,下次我一定会注意的”。然后领导走了,他回到座位坐下了,班里静悄悄的。
我不知道当时他挨了那么一巴掌之后他在想什么,可是我感觉如果是我自己,我肯定不能忍这种情况的发生。我懂道理,但是当时那种场面,我会觉得自己的面子下不来。我感觉多数人都会这么想。事后同学给我说,A同学那么能忍,肯定会成就一番事业,就像勾践卧薪尝胆一样。
所以,大道理都懂,小情绪能不能控制,看的是自己的自控能力,如果你的自控能力很强,那么就可以达到知行合一。如果你的自控能力很弱,那么就不能。
热心网友
时间:2024-02-21 00:22
大道理人人都懂,小情绪难以自控,人们在感性面前总是缺乏理智,情不自禁哈哈。
就拿身边朋友的一个例子来说吧,和她男票已经走过了七年之痒,但也总是分分合合的我们这些做朋友的也知道她脾气不好,有时候嘴上老是不让人,和男票总是两天一小吵三天一大吵,我们这些老朋友也总是劝她脾气稍微收敛一点,对自己的男朋友宽容理解一点不然时间长了会出问题,说她的时候她倒是也知道是自己的不对,还信誓旦旦的说以后一定改,可到吵架的时候就是控制不住自己破口大骂,她也是很无奈呀。
别说我的朋友了我自己在很多时候也是控制不住我自己呀,男朋友和同学去外面玩儿,中间有几个女的,跟他唱了两首歌,我知道了以后就和他闹,虽然知道他肯定就只是和朋友玩儿没其他的想法,但是我还是不开心,非要惩罚他。后来想想其实这样不好,作为女朋友,应该信任他,也应该给他足够的空间,不能把他拴在自己的世界里一动不动,那样他会窒息的。这些道理其实我也都懂但只是当时不够理智。
人啊,其实大多数时候还是感性的,明明知道面前的乞丐是骗子但还是给他施舍,明明知道男票是真的出轨但还是想挽留他,明明知道人渣还是人渣不可能变好但还是愿意给他一次机会,再一次让自己受伤。世界上有太多太多的事情了,不可能每一件都做的天衣无缝,人也不可能为了所谓的理智没心没肺,人了还是需要冷暖的,这样生活的不是才更有意义不是么?哈哈哈
热心网友
时间:2024-02-21 00:22
大道理人人都懂,但是小情绪难以自控,我觉得比起无法知行合一,这更像是实践和理论的差距,我们从小都是学习的前人的经验,书本的理论,但是我们的实践很缺乏,我们遇到问题都会说这应该是怎样的,我们要求自己做到的最好也是像理论中所说的最好,但是我们都是人,是各种各样的人,我们不止是受周围物理的影响,我们还受我们自己个体的影响,我们会悲伤,我们会感同身受,我们会有良心的谴责,我觉得这个题目在某方面更像是一个道德的考验,不是有这样的一个故事吗?说是一辆火车在疾驰着,但是突然司机发现在预定的轨道上有5个小孩在玩耍,但是司机已经来不及停车了,司机现在只有两个选择,或是压过去,或是拐到另一条火车道上,但是在这条火车道上,也有一个小孩在玩耍,但是这个小孩是无辜的,司机走的这条轨道上是司机一直在走的轨道,是一个经常使用的轨道,而另一侧的轨道,是一个荒弃的轨道,已经锈迹斑斑,周围都是野草,按照道理来说,我们可以在荒弃的轨道上玩耍,但是我们不应该在火车会过的铁路上玩耍,这是非常危险的,如果你是司机,这时你应该选择什么呢?是选错了轨道的5个小孩,还是正常玩耍的一个小孩呢?这是一个道德难题,因为这时人命和对错不可兼得,但是当这个问题问到我们的时候,我们首先想到的是对错问题吗?不管我们选择什么,终究会有人因为这个选择而丧命,我们首先感到的是对生命的惋惜,无论是谁,这都是我们不愿看到的,我们天生就会产生同情心,我们难道不懂对错吗?这不是大道理吗?可是我们同样不能忍受生命的离逝,我们对生命产生的同情心同样让我们难过,有情绪才是正常的,所以,我认为所谓的知行合一也要看情况。