物质就是能量吗?
发布网友
发布时间：2023-09-23 10:54
共5个回答
热心网友
时间：2024-08-03 23:18
依据常识，我的理由有二：
首先，化学中的最小粒子应该是原子，超出这个层次的粒子就不是它研究的范围了。
其次，化学研究原子和原子的结合过程，以及所产生的分子的特性。
因此，化学怎么会去研究物质和能量的关系呢？虽然在化学方程式中有能量过程，但是那只是分子之间的作功或者说是化学键变化所造成的能量释放或吸收而已。
二：关于物质和能量不灭定律我倒是有所了解，不过不知道是不是他提出来的。我虽然不能精确表述，但是还有个大概印象，即能量既不能产生，也不能消灭，而是只能从一种形式转变成另一种形式；物质也是不能产生，不能被消灭的。至于门捷列夫的“元素周期表”倒比较熟悉，他所反映的只是元素相互之间的联系和过渡呈一定的规
律性变化，它怎么能跟物质和能量扯上关系，甚为不解？
三：依我来看，物质与能量的相互关系应该是物理学研究的范围，说的具体一点的话，是理论物理学的研究范围。
物质和能量的关系。
第一：哲学上的物质概念和科学上的物质概念是有差别的。
哲学上对物质所下的定义，现在比较通行的是列宁所下的定义，即“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖于我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写，摄影，反映”。在这个定义中，物质的根本属性是它的客观存在性，但同时又要被我们的感觉所复写，摄影，反映。科学上的物质概念，则是通过质量来定义的。质量又可分为静止质量和动态质量。在科学的通常意义上，物质就是拥有静止质量的客观存在物（至于原因，详见下文）。所以科学上的物质概念与哲学上的物质概念是两个不同层次上的概念，他们在内涵和外延上都有巨大的差异性，外延上的差异性则表现为它们之间的大小关系，即科学上的物质概念的外延比哲学上的物质概念的外延要小。例如，在科学中，我们通常不能进行这样的表述，如：能量是物质。但是在哲学中，尤其是马克思哲学中，能量是物质这个命题，就是对的了，因为只要按照列宁的物质定义就可以推出来的。这就是科学上的物质概念和哲学上的物质概念的区别所在。
第二：物质和能量是相对的.
也就是说，对于同一系统，在不同参照系下的观察者而言，系统的物质和能量是不同的。依据爱因斯坦狭义相对论的两条原理，即任何物理定律在不同的参照系下具有不变性和光速不变性，可以推出在不同的参照系之间遵循洛仑兹变换。这种变换的其中一个结果就是，质量本身是随观察者所处的参照系的运动而变化的，用低等数学关系式来表达的话就是:M＝M0[(1-(v/c)^2)^(1/2)],也就是说，物体的质量随运动速度的增加而增加，随运动速度的变小而变小。这条定律带给我们的意义就是，同一个物体的质量在不同的参照系下是不同的，也就是说它的质量依观察者所处的状态有关。在方程中的“M0”就是静止质量,“M”就是动态质量和静止质量的总和。在物理上，通常把拥有静止质量的东西叫作物质，把拥有动态质量的东西叫作能量。因此，相对于不同的观察者而言，同一个系统所拥有的物质和能量是不同的。
第三：物质和能量是可以相互转化的。
在爱因斯坦的狭义相对论中，物质和能量所遵循的数学关系是E=MC^2。也就是说物质和能量不是不相关的，而是可以相互转化的。进一步说就是动态质量和静止质量是可以相互转化的。当动态质量转化成静止质量时，能量就变成了物质；当静止质量转化成动态质量时，物质就变成能量。例如，当核子发生裂变或是聚变而产生巨大的能量时，就是其中的某部分静止质量变成了动态质量，换句话说，就是某部分物质变成了能量。当超高频率的电磁波（电磁波没有静止质量）发生碰撞而产生粒子时，就是其中的某部分动态质量变成了静止质量，也就是说某部分能量转变成了物质。
第四：在特殊条件下，物质和能量能够凭空产生也能凭空消灭。
依据量子力学的原理，在宇宙中存在着一种量子起伏现象，也就是说，在虚空中会突然之间产生一对正反粒子，在很短的时间内，又突然消失殆尽。这说明，物质和能量是可以自发生成的，也可以自发消失的。虽然这种现象并不能真正产生物质和能量，但是在某种程度上加深了我们对物质和能量的认识。
热心网友
时间：2024-08-03 23:18
热心网友
时间：2024-08-03 23:19
热心网友
时间：2024-08-03 23:19
热心网友
时间：2024-08-03 23:20
