发布网友 发布时间:2022-04-24 18:02
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-29 18:01
有种观点认为金钱不是万能的,没有钱则是万万不能的。这虽然是称赞金钱的话,却也潜在说出了有些东西是金钱买不来的。什么是金钱买不来的呢?曾有段流行的话如此说,金钱买的来床,买不来睡眠,金钱买的来食物,买不来食欲,金钱买不来健康什么什么的。诸如此类的列举,这些列举当然是不对的,金钱能买来睡眠,技术能做这些,反而没钱的睡不着觉,金钱也能买来食欲,实话说这个问题并不复杂,一休都知道,人饿了就有食欲了。至于健康,反而是没钱的健康不起来,不论是操劳,还是看不起病,有钱的更容易健康。很多诸如此类的列举都是不对的,反而成了金钱万能的证据,如果你反驳别人,证据出现了问题,这被反驳的反而更成为坚不可摧了。其实确实有金钱买不来的东西的,我忽然想简单说说这个问题。 什么是金钱买不来的呢? 第一类,艺术才能。 这里说的艺术只包括三类,文学,绘画,音乐。有钱了,你可以获得艺术家的头衔,但获得不了艺术才能。因为艺术才能不是金钱能购买来的,才在人类任何历史时代具有如此大的价值。无法被衡量的价值。多么有钱,你能买来司马迁,凡高和贝多芬的作品,但你买不来他们的创作才能。不仅是这些大家。小人物的你也模仿不了,即使你会写文字,而每个人写的文字是不同的。不可能完全相同的。 有思考能力的人在这里就会想起另一类东西,说除了艺术之外,技术也买不来的,你能买来技术人才,但你买不来他们的技术。这个我之所以没列入,是技术是间接可以买来的。比如修车,他有钱了可以花时间学这个,一定能学好。为什么说能学好呢,比如你的车坏了,就说前灯线坏了吧,不论是谁要修好这个车,都要接上这条线。看明白我说的意思没,就是每个人修错的方式有千万种,修对的方式都是一样的。 技术和艺术最大的区别是,技术是有规则的,模式的,是可以被模仿的。而任何可以被模仿的存在,都是可以通过努力学习而获得的。虽然有钱人,不能直接买到技术,间接是可以使自身具有如此能力的。我们在这里不如把有钱的能力扩大到极致。就是认为有钱就可以学技术,然后拥有技术能力。 有钱也可以学艺术,但艺术的创作是完全不同的。当一种能力达到艺术的时候,这种能力是无法被学习的。简单说,比如写字,如我前面提到的,有钱了,你可以去学,写字还不用学,都会,但每个人的文字表达方式是不可模仿的。用绘画说比较清晰,你有钱了,可以去学画画,但艺术家对色彩和光线的感觉,是学不来的。这是一种天赋。说的是真的大师那种。 艺术的能力之所以无法被购买,是他们根源于感觉。而每个人对世界的感觉,不仅是不同的,更有很多天赋的原因。 第二大类,爱。 我们不如把金钱的能力更扩大一点,认为连亲情和友情都能买来。你有钱,别人对你好,是有真心好的。是能有一些真的朋友的。至于亲情,不如放最大想,有钱人自然很容易能获得很多繁育后代的机会,不论是通过任何手段,也能有很多亲人。也假使这些亲人都能具有亲情,总会有一些具有的,只要有一个具有就算有了 但爱情不同,爱情同样依据感觉。一个人根本不知道自己会爱上谁。也无法控制。你可以控制和这个人在不在一起,见不见他她,但你没法控制爱的感觉,你忍了,你不见,你还是会爱。这里的爱说的是内心的不可控制的感觉,爱本来就是感觉。 有钱人可以买来美女,帅哥。也能让这些人留在他们身边,但没办法凭借金钱,让爱产生。而爱情是双方的,他们没法凭借金钱让别人对他们有爱的感觉。虽然他们可以凭借金钱获得这些他们喜欢的人。 有人说日久生情,这是不可能的。日久生出来的不是爱情,是感情。爱的力量太强大,也异常温暖幸福。这个说不清的东西,其实拥有或拥有过的人,内心会明白。 金钱买不到这两样东西,即使把金钱的力量扩展到极致也买不到这两样东西。除此之外,其他基本都是金钱可以购买的。金钱的力量非常大的。 然后聪明的人就马上看到了一个问题。就是这两样东西,虽然买不到,但是有钱人也是可以拥有的。而其实有钱人相对更容易拥有一些。有钱就扩大了个人的自由和能力,不用消耗太多时间辛苦操劳,应付生活上,就有时间,如果有艺术才能,就更有益于锻炼和发挥自己的艺术才能。有时间,就能思考很多,能用心,更能具有应对爱情的功夫和能力。 我都想到了这些,自然不会否认这些。我题目只是讨论什么是金钱买不来的。并不是讨论有钱人不会拥有什么。 从这些论述中,有人就会想,其实我还是在变相支持金钱,支持有钱者。我不支持有钱者。也不支持没钱者。我是在谈一种看法,而尽量希望这个看法不具有任何情绪和偏见。 有钱人当然好,一方面,金钱在经济社会证明着这个人为社会所作的贡献。这是他们的报酬。一方面证明着他们个人的能力。他们适应这个社会并能想到办法。而最主要的一方面是,金钱是个人自由的扩展和能力的延伸。有钱你就不必发费不必要的时间在生存问题上,能集中思考和力量应对一些更有价值的问题。有钱你就可以直接帮助到别人,解脱别人的一些困境。金钱是一种现实的直接的力量。另外,金钱也可以带来个人的享受和满足。其实这是最末的问题,因为人的享受和满足,这种感觉类的东西,很大程度并不依赖金钱的。而社会论谈往往把这个末流当成了主流,结果就容易成为金钱的奴隶。金钱最大的价值还在于能保证个人的自由和给与别人帮助。 我是很支持金钱的,虽然我是为数不多的极不赚钱的人中的一个。我不会因为我自己在赚钱能力上的严重匮乏,匮乏到几十年不赚一分钱哈哈,就否认金钱的价值。我不喜欢的东西多了,不是厌恶,是说无法喜欢起来的。但我无法喜欢起来的很多东西具有的力量和价值,我不会否认的。就如我不喜欢娼妓,前几天还真见到两个,娼妓的气质是一眼可以明白的,所以无法喜欢起来,但我不否认那两个娼妓的美,也不否认娼妓的社会价值。当然,更不会因此否认她们的个人。我以前就说过,娼妓是不可以信任的,能出卖自己的人,什么都能出卖。但我不会因此否认娼妓的个人价值,她们也是人,甚至可能是很好的人。 金钱是一种力量,而且是经济社会最大的力量。在经济社会,它几乎意味着一切。而这个一切的范围还很大。我觉得这挺好的。金钱社会会带来很多问题,但任何社会都会带来很多问题,金钱社会比权力社会的进步是,金钱社会相对来说给人了更多选择自由。比如权力社会,一个权贵看上了你,她可以*你,不承担任何责任,而你无法逃避这种*。金钱社会,一个富翁看上了你,可以购买你,但要你同意。你可以选择被购买或不被购买,他不可以*你,这触犯了法律,至少极大可能是被处罚的。而权力社会是没有条款也不被社会认同处理权贵的*者的。换句话说,经济社会给了你选择的自由。一定的自由。这是一种进步。只有经济社会才可能达到民主。才可能排除特权,虽然金钱依然是一种权力。但这种权力相对来说,受到的制约更多,而权力社会的权力几乎是不受制约的。 另一个进步,则是金钱的流动性,今日是富翁,明日可能就什么都没有了。今日是穷光蛋,明日可能就是富翁了。而权力社会不同,权力是世袭或在内部很小一个圈子里流动的。比如你不是皇室血脉,你就正常流程做不了皇帝,你不是贵族血统,你就袭不了爵位,不论你多么努力奋斗。但金钱社会你可以通过正当手段致富。 金钱不是万恶之源,反而是社会的动力。努力赚钱,绝对是正道。于人于己都是。 但是别忘记赚钱是为了什么,如果把金钱作为最终目的,那金钱就是无用的,而因此所有为金钱的努力也成为无用。简单说,你赚钱花,怎么花都好。你赚钱就不花,就攒起来,就为了累积数目,说的是终极目的就是如此,那金钱是无意义的。当金钱成为最终目的,金钱就是无用,失去了在交换中的意义,而因此所有的努力也就成为了无意义。 换句话说,金钱只是一个中介。越是好的完成了中介,越是好的发挥了价值。 比如你赚钱为了生活更好,你就用钱改善生活。你赚钱为了拥有更多自由时间,就要用金钱赋予自己更多自由时间。 很多人错误地把金钱当作最终目的。结果往往失去了更宝贵的所在。一定要明白目的和手段,才能做好选择。最简单的,比如,你赚钱是为了尽孝心,让父母更幸福,中国人讲求孝道的,为此十几年不回家看父母,等你赚钱好了,父母都死了。比如,你赚钱是为了和爱人更幸福,为此不关心爱人了。就赚钱了,你赚钱够了,爱人和人跑了。就失去了目的。很多人没有明白这个道理,往往在选择的时候出现了问题。 让我想起一些人,因为忙于赚钱,忽略了所爱,所爱和人跑了,男人挽回时还说,我赚钱为了谁,不是为了你吗?这样的挽回一般是没有用的,女人一点都不傻,是直觉的物种,分得清的,往往是男人分不清这个。他们实际的行为已经把手段和目的颠倒了。 这么举例子就往往让人局限在生活上。没有明白我要说的意思,因为举的是日常的情感。 那我举一个根本的,我比较看重的。自由。 我做过一个工作,很短时间辞职了,辞职的原因是,觉得没有自己的时间,加班很忙的。整天忙完就睡了,而薪水也不是很高。我又不很急需钱,就觉得没必要做下去。因为我绝大多时候用金钱要换取的就是自由。是有我自己的时间。至少那时候是如此。 这个事例并不适合所有人。我的意思是,要明白自己看重的东西和金钱之间的关系。金钱只是手段。 这也是工作狂,在婚恋市场不被看好的原因。婚恋真的是一个市场的,我说的不是爱情。或者说主要说的不是爱情。男女工作狂在婚恋市场都不被看好,因为别人潜在的就明白,他们的重心不是感情,虽然也未必就是金钱,比如可能是其他,个人自由,个人价值,个人能力。为了保障这些,而工作狂。首先,我先说,我不认为不看重婚恋甚至爱情的人就有什么不好,每个人的选择点是不同的,只要他们个人觉得没问题,就一切没问题。我只是忽然想提起,你如果是个情感为目的的人,最好不要选择工作狂,否则会给双方造成很大的矛盾。要看到一个人优点的后面一定是有缺点的,而不要只看到一面。但如果你的目的是家庭,工作狂就是很好的选择,他们对工作都那么负责,这是一种责任感的。工作狂一般都是很靠谱的男人女人,当然一些比较特殊的除外,比如有些工作狂,目的就是拼命赚钱,拼命花钱,享乐派的。这也无可厚非。但他们的责任感就转移到了对自我上,用他们的方式不虚度,而不是家庭上。总之不论转移到任何上,工作狂是具有负责的性质的。在这种负责的背后,就是对感觉的一些缺失。明白优缺点,才好选择。只看到优点或只看到缺点,都不好。都会给选择带来很多误差,甚至致命的误差。整体来说,工作狂的一族是趋向更多好的方面。如果你知道一个人是工作狂,这个人至少在很大程度上是可以信任的,尤其是处理一些事情的时候。 每个人都是优缺点相辅相成的。不可能分离的。很多人的判断和选择往往是要优点,而抛弃这些人的缺点,完美主义,因为没有完美而很难实现。如同既要马儿跑得快,又要马儿吃的少,就只能造假了。就如如来和爱情,你只能选一个的,你要如来,就否定了爱情,你要爱情就否定了如来。不可能两得的,是冲突的。既要男人赚钱,又要男人浪漫,比较难,因为这两种思维,是冲突的。选择一种的时候就很大程度附带了否定另一种,应该想到这点,然后选择自己的选择。 说个实例,就如我,我如果高兴起来要说话,能说好多有趣的的,我不会讲笑话,但会让人真的感到有趣,会带人看到另一个世界。但我对现实社会能力很低的,不怎么会赚钱。很多时候这就是一个钱币的正面反面。 我不觉得我这种情况好,我是想更直接的说明,相互依存的双面性。 我多年前说过一句话,我说,一个人最大的优点就是他最大的缺点。说的就是这种两面性。 金钱也是两面性的。赚钱会给人带来很大自由和附加的很大能力。但赚钱同时也消耗了很多东西。如何制衡和选择,要先明白自己要的是什么。 第二点金钱的问题是。并不是每个人都有赚大钱的能力的。我发现普遍都要创业。其实这是好事情。对谁都是好事情,对社会也是。当普遍创业的时候都想要赚大钱,这会很受打击的。赚大钱,真是一种能力的。你若是和那些成功的创业者相处过,你就会明白,他们的眼光和思维,真的是一种能力的。并不是人人都有这种能力的。要看明白自己的能力。就如写字,不能谁都能成为作家的,作家还只是世俗荣誉,鱼龙混杂,更恰当说,并不是谁都有天才的天分的。但字每个人都可以写。我写字是一种病,属于相对比较特殊一点的。同样,天下道理多是相通的,创业也是,创业好,但创业的时候要盲目抱着必然成功和必然赚大钱,则会出现很多问题。 早些年,有朋友邀请我一起写些励志的东西,我回绝了。一个是写不来,一个是觉得这类东西不好。我可以负责任的告诉任何准备创业的*派,或任何方面的*派,没有一个任何方面的成功地人,就说最时尚的商业吧,没有一个成功的商人,是靠励志这类东西成就的。因为恰恰冷静和理智,才给人智慧。才可能走向成功。 我记得当年还和那个朋友讨论,他认为励志太好了。鼓舞人。我觉得只是精神鸦片一样,如一些小散文那样,反而毁灭了人。毁灭了人的自我。而也并不能让他们成功。 这让我想起一些自诩爱文学的人,天天看点杂志,小怡情散文,就觉得那是文学了,爱文学了。那些小*样的东西。那你永远不知道文学是什么。就如你只是简单看些经济杂志的文章,不会明白经济是什么一样,抓不住根本。那只是附庸风雅,当然不必指责这类人,其实我觉得附庸风雅也是好事情。就如一些人老说明星赈灾是作秀,作秀也好啊,利用自己的影响力给灾区带来一些益处。服用风雅比没风雅还是要好的。这点不是真伪的问题,伪君子是可恨的,因为纯粹用伪来谋取其他,是骗人有目的的。而附庸风雅的人,则是有风雅的倾向了。但风雅的本质不在附庸风雅的。这是另一个问题了。 虽然这文字写的很乱,还是归为文,因为其实谈到很多我觉得重要的个人观点的。而这些观点不是我头脑一热就想出来的,是长久经过思考和个人的验证方式得出来的比较定型的个人看法,也认为这些看法不仅是真挚,更是具有一些更大的意义和价值的。