发布网友 发布时间:2022-04-24 18:01
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-29 15:39
真地要打,中国有绝对的优势。 虽然技术兵器印度的数量要远高于中国,武器技术水平也不低于中国,但是这个国家说来也好笑,稍微上档次的装备都是舶来货。他的军工能力那个差阿,就连做配件的能力都没。据个例子他们自己研制的INSAS步*,其实就是ak+m16+g3得拼装版,但是居然他们整个国家都没有能造这种子弹的兵工厂,部队装备了这武器才发现没能力造子弹,然后临时从以色列进口了50万发子弹。你想想看真的打起来不可能什么都要到国外去买的,你连基本的子弹都造不了,还打什么仗。同样的道理他们炮弹,导弹都是进口,而且都是从俄罗斯进口,真地打起来,只要断了他们的外交渠道,他们就只能用刺刀和我们拼了。 我军各方面发展平衡,我们有太空优势,核武器优势,陆军空军海军我国自制的武器系统已经比他们买来的还要先进。(在某些地方比如驱逐舰,我们已经比俄罗斯还要先进) 我国经济能力强大,之所以军备落后于印度并不是因为我们买不起武器,而是因为我们的钱都花在经济建设,科技发展,民生建设上面。现在我们经济已经发展得不错了,如果真地要打,备战10年,绝对可以在各方面都把印度甩得远远的。不过那样有意思么?你没技术就等于随时可能给人家卡脖子,你没经济就等于打不了持久战,你民生工作做得不好就等于国内很混乱,*随时可能给推翻,所以说他们在某些军事上对我们有优势并不是说明他们强而是说明他们傻。 哪个国家的军队不黑暗的,说实话中*队至少还保持一种血性,打仗起来绝对有优势。 总体上看,印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产,当然IC还要进口。 印度的军事能力,依靠进口装备和技术,印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备,同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中*费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费,而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队,空军飞机事故率居高不下,陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱,表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步*的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种*,而且在部队装备5.56毫米步*以后,居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。 还有我认为印度的军队人数多但形成不了战斗力,就像过去宋朝的冗兵,在中大规模的战争中,必须要使指挥数万乃至数十万军队犹如用脑运臂,用臂运指(这点以色列做的相当好),印度在孟买事件中军队的严重不统一和高度混乱,甚至最高指挥被仅有十多人的*击毙,最后连一个活口都没抓到,真的很难相像几十万印军一起行动会有多混乱。 还有自己整了个阿琼的主战坦克没人开,组装的苏-27老出飞行事故,买了一艘老航母,就以为印度洋是他的了,印度专家还说那个LCA在300米范围内可以锁定并击落十架歼-10,他以为是二战啊,涡轮战斗机啊?300米!歼-10早把它击落了,你认为一个连轻武器,弹药都要从国外买的国家,和中国打起来能怎样,LZ自己应该明白了?热心网友 时间:2023-10-29 15:39
中国的军事装备大多是自主设计制造的 自给力较强 印军大多是苏/俄系装备 在80年代后北约国家为了打破苏联造装备在印度军售市场上的垄断地位 而开始向印度出售较为先进的装备 印军的装备体系可以说是集合世界上的多种先进装备的“集大成者” 就拿其空军来说吧 就装备了 苏-30 米格-29 和幻影-2000 这三种均属于制空战斗机 功能重叠了 还有美洲虎和苏-25系列 同属于对地支援攻击机 海军自给力较好 陆军装备多以俄造和本国造为主 澳大利亚的装备多是以美式装备为主的 像F/A-18“大黄蜂” 海军新型舰艇也是参照了美“宙斯盾”印度是个海军大国,它有3艘航母,2艘服役,但是那都是他外国主子卖给他的报废货,印度军队能拿出来的也只有他的导弹和航母了,但是他的新产品烈火-3也只是中国70.80年代的水平,印度军队的反应能力远远不如中国,从孟买恐怖袭击和中国的汶川大地震相比,就能很好的看出来两军的反应能力,印度这个国家从头武装到脚趾头,大多数的武器都是买来的,买步*还要顺便买子弹,买火炮,还要买炮弹,可以这么说,一旦中印开展,他的武器进口方面会受到一定得阻碍,因为他最大的武器供应过-美俄,会同时顾及中美和中俄的关系而减少或终止对其的武器出口,我想他们的眼光应该能看得更长远些,除此之外,大国之间的战争是持久的,以现在印度的经济来看,打持久战他是耗不过中国的,所以,就要看印度是否仍然看不清与中国的战争是会让别人渔翁得利的!但是印度是一个自大的民族,他现在仍然不知道自己国家有多落后,他以为以自己买来的武器装备就能变成一个霸权主义国家,他自己不知道想变成一个强国需要很多方面的因素,他不知道。以为自己有*,就是* 国拥有完善的军事工业体系,军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间 中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的 因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多 美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的 优势:幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击 “有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈” 5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气 超强的战争承受力 无与伦比 (为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同) “人民*”是老百姓心中的“定海神针” 而我们更加不能忽略的是 现在的*不是媚外割地的“满清*” 不是**的“国民*” 是一个说话算数 威严的有影响力的 大国*!~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的* 劣势:海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变 军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验 印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争 竟然要从外国紧急进口炮弹!~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄 并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊 但其*对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的 优势:1;*的大力支持 2;地大物博 人口众多 3;印度民众的战争承受力强(可能与其宗教有关)4;优越的地理位置--很爽!~~ 劣势:1,武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2;其独特“民主*”对于一些决策性的东西总是犹豫不决 而且从军队军官和士兵的整体素质上,中国都要比印度强,印度不可能战胜中国热心网友 时间:2023-10-29 15:40
不要这么狭隘的去比较,中印如果爆发战争,那就绝对不是中印两国的事情,朝鲜、韩国、日本、台湾、越南、美国、澳大利亚都会直接或间接的参与,世界第三次世界大战就指日可待了。