担保合同无效,担保人还需要承担责任吗

1.担保合同无效的,保证人部分免责。《司法解释》第7条主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效,担保人...

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《担保法》第一百七十二条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另...

担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保责任。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事责任，此种责任，属于《民法典》所规定的缔约过失责任。这种缔约过失责任的承担，具体情形是：1、主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任；债权人、担保人...

抵押合同无效时,担保人是否需要承担责任要看情况，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。

《担保法司法解释》第7条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。赖卓思律师解析：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主...

对此《物权法》第172条第2款和《担保法》第5条均规定：担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。从司法实践看，担保人应承担的责任原则上比担保合同因自身欠缺有效要件而无效时的责任要小，甚至不承担责任。其二，主合同无效而导致担保合同无效，...

担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理：(1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失...

抵押合同无效担保人并不需要承担责任，任何人若是由于签署了合同成为了担保人，需要在债务人没有能力承担自己的义务时承担担保的责任，故此不管是任何人若是签署的抵押合同无效，此时治安无关系以及担保关系也会归于无效，担保者是不需要承担责任的。 一、抵押合同无效担保人承担责任吗?抵押合同无效担保人...

，确定是无效合同的，在各方当事人存在有过错的情况下，需要按照各自的过错程度承担相应的责任。担保合同无效，包括了两种情况，一个是因为主合同是无效的，从而导致担保合同的无效;另一个是担保合同的无效是本身存在的因素造成的，与主合同是没有关系的。担保合同无效的，担保人不承担保证责任。 保证人...

律师解答：主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的...