《穆赫兰道》到底好不好看呢?
发布网友
发布时间：2022-04-24 16:41
共3个回答
热心网友
时间：2023-02-08 03:36
首先说明，本回答仅代表个人观点。
《穆赫兰道》作为大卫·林奇最满意的作品之一，我认为其最重大的价值在于其里程碑意义，以及对梦境的错综复杂的恢宏的表达手法。
豆瓣电影排名217，评分8.3分，好于93%悬疑片，好于95惊悚片。
谈到观影感受呢，我觉得应该超过半数的人在观影的过程中都是懵*的，直到电影的最后十几分钟才能大致了解电影想表达的是什么。对影片的回味以及内容的思考的感悟，会远远超过，观看电影时的快感。
为什么说大致呢？因为除了编剧导演以外，可能真的，有极少的人能够完全，理解电影的中心思想以及脉络。
讲真，这部电影真的是，一本弗洛伊德式的梦的解析大全。弗洛伊德认为，梦是一个人与自己内心的真实对话，是另外一次与自己息息相关的人生。
看完《穆赫兰道》这部电影，会发现后半段才是现实，前半段不过是开*之后到真正死亡之间的一段濒死梦境。
再次回味，就会理解为什么前半段那么多看似无关的人物和剧情出现，其实都是痛苦现实的映射，是Diane的另外一次与自己息息相关的人生。
在此之前从来没有一部作业品将噩梦以如此恢宏的影像的方式表现出来，如此诡异地表现了一场谋杀案。
《穆赫兰道》是一部非常杰出的悬疑片。
热心网友
时间：2023-02-08 04:54
事前声明：《穆赫兰道》作为悬疑片影史上具有里程碑意义的独特电影，其复杂和深度都几乎盖过之前的任何作品。也是大卫林奇最具知名度的代表作。能够一遍看懂这部电影的人据我寡闻还没有，大部分人（99%）都被这部电影转的完全找不到方向。很多时候，这部电影也因晦涩难懂而被许多人束之高阁，闻者有限，然而神作的光辉终究是不会被掩盖的，任何一个悬疑片的推荐榜上，《穆赫兰道》永远是其中的重头。所以，请先看完电影再看影评，否则自己错过了，下一次出现这样的电影要好久了。希望各位看官务必看完电影再来读，并且如果觉得写的还不错，希望能够给予几句话的评论，也算一番辛苦的支持。
理论普及：整个《穆赫兰道》可以说就是一本《梦的解析》等书籍的电影版，用电影的影画来注释弗氏的理论。如果对这些理论比较熟悉或者怕麻烦也可以先跳过，后面的剧情解析我会标注出其依赖的理论让看官对比观察。不过要想理解《穆赫兰道》，以下的理论支持是如何都不能缺少的。 佛洛依德认为： 人的精神层次由浅入深分为意识、前意识和潜意识。人的心理活动有些是能够被自己觉察到的，只要我们集中注意力，就会发觉内心不断有一个个观念、意象或情感流过，这种能够被自己意识到的心理活动叫做意识。而一些本能冲动、被压抑的*或生命力却在不知不觉的潜在境界里发生，因不符合社会道德和本人的理智，无法进入意识被个体所觉察，这种潜伏着的无法被觉察的思想、观念、*等心理活动被称之为潜意识。它是潜意识和意识之间的中介环节。使用适当的努力或注意就可以提取的关于事件和体验的记忆等。人的内心具有一种稽查作用，也就是人的精神会对那些不合理的记忆与*进行压抑，让它们停留在潜意识中，让人不再回忆起来，于是我们最容易忘记的事情就是这些，比如我们曾经羞辱过谁，骗过谁，借了谁钱没还等等。但是稽查作用会被削弱，当人处于昏迷、睡眠中时，稽查作用减弱了，于是那些潜在的*就会冒出来，混入意识中形成梦。所以，梦是愿望的满足。
热心网友
时间：2023-02-08 06:29
位于潜意识中的本能、冲动与*构成本我，是人格的生物面，遵循“快乐原则”。 自我（Ego）：介于本我与外部世界之间，是人格的心理面。自我的作用是一方面能使个体意识到其认识能力；另一方面使个体为了适应现实而对本我加以约束和压抑，遵循的是“现实原则”。超我（Supergo）：是人格的社会面，是“道德化的自我”由“良心”和“自我理想”组成，超我的力量是指导自我、*本我，遵循“理想原则”。 本我在于寻求自身的生存，寻求本能*的满足，是必要的原动力；超我在监督、控制自我接受社会道德准则行事，以保证正常的人际关系；而自我既要反映本我的*，并找到途径满足本我*又要接受超我的监督，还有反映客观现实，分析现实的条件和自我的处境，以促使人格内部协调并保证与外界交往活动顺利进行，不平衡时则会产生心理异常。 心理防御机制是自我的一种防卫功能，很多时候，超我与本我之间，本我与现实之间，经常会有矛盾和冲突，这时人就会感到痛苦和焦虑，这时自我可以在不知不觉之中，以某种方式，调整一个冲突双方的关系，使超我的监察可以接受，同时本我的*又可以得到某种形式的满足，从而缓和焦虑，消除痛苦，这就是自我的心理防御机制。
