缅甸的政府军很坏吗?他们是不是军阀性质?

发布网友发布时间：2022-04-24 16:16

共5个回答

热心网友时间：2023-10-22 00:41

对于缅军而言，长期执政绝非上选。事实上在1988年后，缅军也一直在寻求还政于民，自己可以置身复杂的民事管理事务之外，间接对民选*进行监督和控制。缅甸军方不是军阀，他们自诩为缅甸完整与统一的保护者，他们自己受教育水平一点不低，他们很清楚军队不干政的价值和民事治理的复杂性。不论是2008年还是2021年，不论是苏貌、丹瑞还是敏昂莱，这一基本路径并没有发生实质性变化，他们要的是保持军队的利益，但也认为还政于民是不可逆转的趋势。

换言之，缅军很清楚，如果全面接管治理权等于将所有社会矛盾引向自己，而让民事*负责可以将很大一部分治理责任推给*，自己仍然可以保持着许多隐蔽的利益网络。同时，由于缅军直接独立于民选*同时还控制诸多资源，民选*治理社会的资源量是不充分的，他们要么选择配合缅军，要么选择支持率下跌，缅军横竖不会倒掉，这才是对缅军更为聪明的控制方式。

从此次政变来看，军队的诉求并不太多，谈判空间仍然存在，并且军队也没有取缔民盟等党派，因此预计他们寻求的仍然是有限的目标，即确保符合军队利益的2008*不被动摇而不是再度取代民选*全面接管治理权。因此，只要大选符合缅军的要求，缅军还政应该就是时间问题。否则，缅军可能会直接面对越来越多的社会不满，最后直接动摇2008*也并非不可能。

但是对于缅甸来说，这种军队-民选*双轨*对于缅甸的长治久安不利，民选*要想夺回权力，要么就要使用武力，要么就是等待军*自行放权。目前来看，缅甸的民选*都不可能有武力可以使用，缅军已经在20世纪60年代基本垄断了控制区内的暴力，有太多办法可以阻止民选*掌握自己的武装。同时，民选*治理能力也较为不让人放心，他们如果真的夺权、军方重回不干政的状态时真的能实现有效治理，而非如同50年代那样引发内斗和*也是令人怀疑的问题。缅甸要想获得稳定的*秩序，还有很长的路要走，现在的双轨制，某种程度上恰恰是缅甸*发展合乎逻辑的暂时结果。

当然，对于中缅关系而言，暂时问题并不太大，不论是民盟还是巩发党，与中国的关系都较为友好，也都希望能分享中国发展的红利，这是任何缅甸执政者都必须考虑的问题。双方也许有点波折，但整体稳定向好的态势不变。同时中国也奉行不干涉内政的原则，这点也有利于避免被军队与民事*双方的斗争所波及。不过此次军事政变完全可能引发美欧对缅甸军*的制裁，可能还从侧面推动缅甸进一步向中国靠拢。缅甸局势的后果还要保持持续观察。

能塑造缅甸前途的终究只有缅甸自己，虽然不顺利，但缅甸还是有一定的希望与前途。

热心网友时间：2023-10-22 00:42

缅甸的*军是缅甸*的军队。这是名义上的说法，事实上，缅甸的*军，他们有相当的自主权。他们基本上不受*的直接管控。事实上，一般来说，在一些民主国家，军队是不干涉*的，只有在当*出现了重大危机的时候，他根本可能才接管*。行使*的权利。确保国家的稳定和安全。
那么充满电的*军来看。他们是有一点军阀性质的。因为缅甸几十年以来，*一直都是一个比较薄弱的存在，而军方往往掌握的实权。基本上最低，对于军队都没有很好的控制。包括这届*也是一样，因为*拿不到军队的主导权，所以他们往往对此十分在意。想方办法想要得到军队的主导权，但是事实上军方是绝不肯撒手的。
在缅甸当局来看这几十年他们的各项*经常变化的非常剧烈。提现是有时候烦美，有时候*。表现落差十分的巨大。那么这一两届的*他们说体现出来的就是*现象十分严重。这和主导军队的军方是遇到格格不入的。因此，在缅甸*做出有利于美国的一些决策时，军方忍不住就出手了。当然，他们的理由是*大选操作不必，这是一个很好的借口，很多国家都在使用这个接口。推翻了县*驻自己，拿到了*主导权。
这就给一直致力于扶植*政权的没有等国家制造的口实，所以说加大了制裁力度。从现在周边的环境反映来看，缅甸军方处于十分不利的状态，因为西方国家施加的*战，军事压力。从现在周边的环境反映来看，缅甸军方处于十分不利的状态，因为西方国家施加的军事压力。对于缅甸*已经来说是不可承受的。
咱具体的发展是在还有待进一步观察，毕竟美国不会为了这么小的一个国家而大动干戈。发动侵略战争。
但是缅甸军方的这次行动确实在缅甸国内激起了极大的*。导致全民对军方都十分的反感。

热心网友时间：2023-10-22 00:42

缅甸的*军很坏吗？他们是不是军阀性质？缅甸*军不是坏不坏，主要是领导人，一直以缅族为中心，对缅北老是发动战争，缅北好多华人，就是果敢族，一直不断的抗争。
追问 : 他们是不是组成了反抗军。

追答 : 你比如说克钦族，有克钦独立军，佤族有佤邦联合军，果敢族就是华人，有果敢民族民主同盟军，一直和缅甸*军有战争发生。第一滴血4里的缅甸军队当然不是真实的，是为了影片剧情需要而虚构的，把缅甸军队刻画的惨无人道，也为史泰龙后来大开杀戒给出一个好的理由，电影总是会为了自身需要来安排剧情和人物，不必当真。
《第一滴血4》简介：
《第一滴血4》（Rambo IV）是由西尔维斯特·史泰龙自导自演的一部动作片电影，影片由朱莉·本茨，马修·马斯登等主演。
剧情：
军*统治下的缅甸，其西部由于蕴含丰富资源而被军队觊觎多年，针对平民的*已经成了部分军人的娱乐。一支教会义工小队为了向难民提供人道主义帮助，在泰国找到了隐居的兰博（西尔维斯特·史泰龙Sylvester Stallone 饰），希望熟悉河道的后者提供帮助。兰博[4] 拒绝带路，但终被义工莎拉（朱莉·本茨饰）的诚意打动，将他们送达。
岂料这支义工小队在村庄中遭到军队的袭击，生还者全部被掳走。教会组织雇佣兵营救，并再次委托兰博带路，这一次，兰博率领雇佣兵们潜入缅甸军营，又一次化身热血战士。

热心网友时间：2023-10-22 00:43

一、缅甸军*方面：
1、目的。加强**对特区的控制力，解决地方武装割据的问题，争取以丹瑞为首的军*势力在2010年大选中赢得优势。在1989年协议中果敢作为高度自治的特区，他们可保持现有武装力量和管辖地盘，缅*向他们提供部分经费及其他物资援助，并给予了开发矿产、森林资源，开放边境口岸和减免进出口税收等特权。从文化、经济各方面来说，果敢与中国内地没什么两样:用的是人民币，说的是云南汉话，手机是中国移动号码，连座机也是云南区号，果敢近15万人的生活必需品全靠从中国进口。现实地说除去外交和战争权，相当于一个国中之国，而且与邻国简直浑然一体。这个特区没有给**带来什么好处，世界上不存在哪一个**永远容忍这样的特区（即使签有协议）。
2、时机。缅甸进入大选，国内反对派势力的活动，对军*当局形成很大的压力，以加入由*控制的边境安全部队为条件招安，避免果敢当局对大选造成影响，同时转移国内国际对缅甸*矛盾的注意力。最为关键的是果敢同盟军内部近来爆发内斗，同盟军副司令白所成等人投靠缅甸*军，希望推翻彭家声（堡垒最容易从内部攻破）。而且在军事行动之后有足够的时间来处理善后。
3、实力。近年来缅甸与少数民族武装妥协赢得和平发展机会，在经济的带动下军事实力有一定的增长，武器装备得以部分更新。
二、果敢特区方面：
1、内因：缅北长期以来一直是经济落后地区，2002年底，顺应时代潮流加上中国的援助，果敢根除了罂粟种植。通过边贸和文化交流，果敢的经济、文化等各方面都有一定的发展。作为“一个国中之国”，特区*领导当然不会让**干预分享自己的权利。在经济得到发展的同时，利益的分配容易出现问题，彭家声在果敢影响很大，在果敢做生意的人要按所从事行业和大小都交纳一定数额给他，无疑这引起其他领导层人员的不满。
2、实力对比及环境。果敢同盟军常年和*军周旋，拥有一定的战斗力，但是在同盟军内部*，副司令白所成等人投靠缅甸*军的情况下，在天时、人和方面丧失优势，而地利在熟悉当地环境的叛将带领下，*军并非出于劣势，而且由于*在兵员人数、士气方面的不利影响，彭家声的同盟军只能避过*军锋芒撤进山区，保存实力等待外部斡旋。利用东南亚国家和周边的压力和中国不希望出现边境动荡和保护华人利益影响军*举行谈判，尽量争取国际社会的同情。

热心网友时间：2023-10-22 00:44

缅甸*军不是坏不坏，主要是领导人，一直以缅族为中心，对缅北老是发动战争，缅北好多华人，就是果敢族，一直不断的抗争。追问他们是不是组成了反抗军。

追答你比如说克钦族，有克钦独立军，佤族有佤邦联合军，果敢族就是华人，有果敢民族民主同盟军，一直和缅甸*军有战争发生。