一个关于保险方面的案例,请看一下

发布网友发布时间：2022-04-24 16:26

共4个回答

热心网友时间：2023-10-22 13:25

王某的2个兄弟有权领取。王妻之母无权领取。
孩子投保的是学平险，学平险的受益人是法定，也就是说王某和妻子都是受益人，可以各领取一半，虽然其中一方受益人和被保险人在同一事件中死去，但还有王某做为唯一受益人，王某虽然杀害妻子和孩子，但并非出于主观故意，而是由于精神病理障碍使其完全丧失理智，并不属于《新保险法》规定的“受益人故意造成被保险人死亡”的情形，从法律角度说，他还是合法的受益人，所以王妻应得的保险金是不能作为遗产进行继承的，保险公司是按照保险法向王某给付保险金。所以从这方面说保险金不是遗产，和王妻之母没有任何关系。
另外我国《民法通则》中规定：“不能辩认自己行为的精神病人是无民事行为能力的人，由他的法定代理人代为进行民事活动，不能完全辩认自己行为的精神病人是*行为能力人，可以进行与他的精神健康状况想适应的民事活动……”王某现在的法定监护是他的2个兄弟，而不是王妻之母，所以领取保险金的行为由其兄代为行使。拿分走人。

热心网友时间：2023-10-22 13:25

你好，这题目不仅仅是保险的问题，还涉及到民法。
1、首先，王某的两个兄弟，可以从保险金中获得1000元的补偿；
2、王某的两个兄弟及王妻之母，能领取这笔保险金，不过得用于治疗王某的病追问可以简单的说下理由根据么

热心网友时间：2023-10-22 13:26

sa鐧惧害鍦板浘

本数据来源于百度地图，最终结果以百度地图最新数据为准。

热心网友时间：2023-10-22 13:27

你是想考代理人吧！问这问题