在古代,嫡子的妾和庶子的正妻相比,谁的地位更高?

发布网友发布时间：2023-07-10 13:07

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-02-16 03:01

当然是正妻地位高。

妾，不管是谁的妾，都是“半个主子”——不是享有正经主子的一半权利，而是在主子面前是奴才，在奴才面前是主子。

以《红楼梦》的周赵姨娘为例。宝玉来见贾政，赵姨娘给他掀帘子；王夫人找衣服，周赵姨娘跟着打下手；贾母在王夫人屋里吃饭，“赵姨娘推病，只有周姨娘与众婆娘丫头们忙着打帘子，立靠背，铺褥子”。

注意这个加粗的字。不是“带着”，更不是“指挥”，而是“与”，可见周姨娘在王夫人面前，地位和“众婆娘丫头们”一样。

《红楼梦》中并没有庶子的正妻。贾赦、贾政、贾珍、贾琏都没有证据证明是庶子。但是探春曾说过这样一句话：“也不但是袭人，将来环儿收了外头的，自然也是同袭人一样。”这样公开而光明正大的话，没有任何人敢于反驳。

贾环的侍妾屋里人，和宝玉的侍妾屋里人，至少在制度上享受同等待遇。那么，贾环的正妻，又能差到哪里去？难道竟会不如周赵姨娘吗？

中国古代是个父权盛行，男性地位要比女性地位高的时代。从原始时代的父系社会开始，一夫多妻制就出现了。只不过，春秋战国以后，虽然男子也可以娶多个女子，但是并不叫一夫多妻，而叫做一夫一妻多妾

因为正妻和妾室身份地位的不同，她们生出来的孩子也是有身份差别的。正妻生出来的孩子是嫡子，而妾室生出来的孩子就叫做庶子。而嫡子和庶子虽然是同一个父亲，但是因为母亲的不同，嫡子、庶子的差别还是非常大的。

如果一个家庭中正妻没有任何孩子，也就是没有嫡子，那么妾室生下的庶子才能够有机会继承父亲的爵位，以及获得大部分的财产。而这一切，都是在正妻没有任何子嗣的情况下，才会发生的。从许多朝代的皇位继承来看，嫡子就是已经定下来的皇位的继承人。

从家中的地位来看，由妾室所生的孩子，也就是庶子的地位是非常低微的，而且并不受长辈的重视。除此以外，因为妾室并不是明媒正娶进来的正妻，因此妾室所生的孩子，并不能叫自己的亲生母亲为母亲，只能唤家中的主母，也就是父亲的正妻，为母亲。除此以外，庶子见到嫡子是一定要行礼的，就算庶子比嫡子的年纪大，也得在见到嫡子的时候向他行礼

热心网友时间：2024-02-16 03:01

庶子的正妻地位更高一些。其实这个跟是谁的什么没有关系，最主要的还是名正言顺，当从词面上来理解正妻就比妾看起来更加明正言顺一点，就算是嫡子的妾，也终究只是妾。而庶子的正妻，是有名分的。两者之间天差地别。

热心网友时间：2024-02-16 03:02

我觉得在古代还是庶子的正妻。地位比较高，因为嫡子的妾的话，他始终是一个妾，并且在古代有很多人也不会去拿笛子当回事，但是数字就不一样了，要是庶子的正妻的话，那么地位肯定是要比嫡子的妾的地位要高的，所以庶子的正妻要比嫡子的妾的地位高。

热心网友时间：2024-02-16 03:02

妾会高一些，嫡子的妾也是有一定的家庭背景，是可以帮到嫡子的。相对庶子的正妻地位会相对低一些。

热心网友时间：2024-02-16 03:03

历朝历代，除了特殊情况以外，正妻永远比妾的地位要高。庶子的正妻在正常的情况下比嫡子的妾地位要尊贵。