ConcurrentHashMap
发布网友
发布时间：2023-07-10 09:31
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-23 04:36
HashMap是我们用得非常频繁的一个集合，但是它是线程不安全的。并且在多线程环境下，put操作是有可能产生死循环，不过在JDK1.8的版本中更换了数据插入的顺序，已经解决了这个问题。
为了解决该问题，提供了Hashtable和Collections.synchronizedMap(hashMap)两种解决方案，但是这两种方案都是对读写加锁，独占式。一个线程在读时其他线程必须等待，吞吐量较低，性能较为低下。而J.U.C给我们提供了高性能的线程安全HashMap：ConcurrentHashMap。
在1.8版本以前，ConcurrentHashMap采用分段锁的概念，使锁更加细化，但是1.8已经改变了这种思路，而是利用CAS+Synchronized来保证并发更新的安全，当然底层采用数组+链表+红黑树的存储结构。
HashMap 是最简单的，它不支持并发操作，下面这张图是 HashMap 的结构：
HashMap 里面是一个数组，然后数组中每个元素是一个单向链表。每个绿色的实体是嵌套类 Entry 的实例，Entry 包含四个属性：key, value, hash 值和用于单向链表的 next。
public HashMap(int initialCapacity, float loadFactor) 初始化方法的参数说明：
put 过程
get过程
ConcurrentHashMap 和 HashMap 思路是差不多的，但是因为它支持并发操作，所以要复杂一些。
整个 ConcurrentHashMap 由一个个 Segment 组成，Segment 代表”部分“或”一段“的意思，所以很多人都会将其描述为分段锁。简单的说，ConcurrentHashMap 是一个 Segment 数组，Segment 通过继承 ReentrantLock 来进行加锁，所以每次需要加锁的操作锁住的是一个 segment，这样只要保证每个 Segment 是线程安全的。
再具体到每个 Segment 内部，其实每个 Segment 很像之前介绍的 HashMap，每次操作锁住的是一个 segment，这样只要保证每个 Segment 是线程安全的。
初始化
public ConcurrentHashMap(int initialCapacity, float loadFactor, int concurrencyLevel) 初始化方法
举个简单的例子：
用 new ConcurrentHashMap() 无参构造函数进行初始化的，那么初始化完成后：
put过程
get过程
Java8 对 HashMap 进行了一些修改，最大的不同就是利用了红黑树，所以其由 数组+链表+红黑树 组成。
根据 Java7 HashMap 的介绍，我们知道，查找的时候，根据 hash 值我们能够快速定位到数组的具体下标，但是之后的话，需要顺着链表一个个比较下去才能找到我们需要的，时间复杂度取决于链表的长度。
为了降低这部分的开销，在 Java8 中，当链表中的元素超过了 8 个以后，会将链表转换为红黑树，在这些位置进行查找的时候可以降低时间复杂度。
jdk7 中使用 Entry 来代表每个 HashMap 中的数据节点，jdk8 中使用 Node，基本没有区别，都是 key，value，hash 和 next 这四个属性，不过，Node 只能用于链表的情况，红黑树的情况需要使用 TreeNode。
我们根据数组元素中，第一个节点数据类型是 Node 还是 TreeNode 来判断该位置下是链表还是红黑树的。
put过程
和jdk7的put差不多
get 过程分析
Java7 中实现的 ConcurrentHashMap 还是比较复杂的，Java8 对 ConcurrentHashMap 进行了比较大的改动。可以参考 Java8 中 HashMap 相对于 Java7 HashMap 的改动，对于 ConcurrentHashMap，Java8 也引入了红黑树。
在1.8版本以前，ConcurrentHashMap采用分段锁的概念，使锁更加细化，但是1.8已经改变了这种思路，而是利用CAS+Synchronized来保证并发更新的安全，底层采用数组+链表+红黑树的存储结构。
ConcurrentHashMap通常只被看做并发效率更高的Map，用来替换其他线程安全的Map容器，比如Hashtable和Collections.synchronizedMap。线程安全的容器，特别是Map，很多情况下一个业务中涉及容器的操作有多个，即复合操作，而在并发执行时，线程安全的容器只能保证自身的数据不被破坏，和数据在多个线程间是可见的，但无法保证业务的行为是否正确。
ConcurrentHashMap总结：
案例2：业务操作的线程安全不能保证
案例3：多线程删除
12.7 对比Hashtable
Hashtable和ConcurrentHashMap的不同点：
Hashtable对get,put,remove都使用了同步操作，它的同步级别是正对Hashtable来进行同步的，也就是说如果有线程正在遍历集合，其他的线程就暂时不能使用该集合了，这样无疑就很容易对性能和吞吐量造成影响，从而形成单点。而ConcurrentHashMap则不同，它只对put,remove操作使用了同步操作，get操作并不影响。
Hashtable在遍历的时候，如果其他线程，包括本线程对Hashtable进行了put，remove等更新操作的话，就会抛出ConcurrentModificationException异常，但如果使用ConcurrentHashMap的话，就不用考虑这方面的问题了
