如果没有慈禧,清朝会灭亡吗

发布网友发布时间：2023-07-10 13:17

共5个回答

热心网友时间：2023-07-12 03:27

只能说慈禧的存在加速了清朝的灭亡,但即使没有慈禧这个人,清朝也必然会灭亡,只不过迟上个十几年或是几十年,但如果是这样的话,那么中国的发展必须也会再落后十几年或是几十年.

清朝是中国封建社会发展高峰也是由此开始衰落的时代,落后的封建制度阻碍了中国社会生产力的发展,使中国这样的殃殃大国的发展远远滞后于世界资本主义强国,它的灭亡是必然,也是中国社会发展的需要,需要打破这种极其*的,极其落后的上层建筑,这样生产力才能得到发展,社会才能进步.

热心网友时间：2023-07-12 03:27

我要说明三点。

第一，慈禧这个女人，在近代的很多影视剧上所给我们的信息，她是个祸国殃民的女人，甚至说中国的沦陷她负全责。我想就是真正的慈禧太后的内心，也是有感情的！

第二，我要说的是，慈禧一生当中到底功多还是过大，现在很多历史学家所争论的。我记得中国满学会会长阎崇年曾经说过：慈禧的一生是个风云的人生，不是一句“祸国殃民”就能概括的！

第三，我想表达的是，慈禧这个女人，我一直都认为她很霸气。一个能说出“谁让我一时不痛快，我要他一辈子不痛快”的女人，能不霸气吗？但我觉得，中国有句话，人道是：“宁做治世犬，不做乱世人。”有哪个人希望看到自己的祖国沦陷？清朝的衰落真可以说是从嘉庆时期就已经开始了，100多年的历史发展，等到了慈禧开始摄政的时候，大清国本就已是个很大的烂摊子了，面对这个王朝统治的是一个全新的社会*。但我想，一个女人，一个统治了中国长达48年的女人，难道，她就一点没有她的过人之处吗？我前面说了，没有一个人愿意看到自己的祖国沦陷。慈禧不过处在一个混乱的末世，一个即将迎来变革的年代。所以，不要把责任完全的推到一个女人的身上。不要胡乱听信那些影视剧的演奏，多看看历史方面的书，在一个女人来说，能对一个国家长达48年的统治，慈禧一生难道一点功绩都没有吗？

热心网友时间：2023-07-12 03:27

清朝的灭亡并不只是因为有个慈禧存在，归根究底是制度的落后导致的
就算没有慈禧，清朝还是会灭亡的

热心网友时间：2023-07-12 03:28

每个王朝都有灭亡的时候只有顺应历史的潮流才能兴盛没有慈禧清朝可能是会晚灭亡几年但不改变封建制度灭亡是迟早的事

热心网友时间：2023-07-12 03:29

会，慈禧固然是清朝灭亡的一个重要原因，除此以外更大的原因是外国侵略。清朝想要不灭亡，至少得有能力抵抗得了。我们假设在同治帝即位后慈禧就死了，可同治和慈安太后有资本主义改革的意图吗？没有，清朝依然会延续着封建统治，将科学技术视为奇淫巧技。当鸦片战争，甲午战争爆发时，清朝仍然没有抵抗的能力。
有些人提到了戊戌变法，那么你们可以将变法实施的内容好好看一下。历史课本上说的是戊戌变法就是实行西方国家的君主立宪制，可是真正实行起来的时候将颁布*，设立议会等君主立宪的主要内容给删除了，所以戊戌变法本质上仍然是封建体质下的变法，就算真成功了也改变不了什么。