既然有电阻随温度升高而降低的热敏电阻，为什么不把热敏电阻做成导线呢，这样就能降低热损耗了啊?

发布网友发布时间：2022-04-24 17:38

共5个回答

热心网友时间：2023-10-27 04:10

那怎么行？要知道导线用材的电阻率是相当低的，就算几十千米，上千千米的线路总电阻都是很低的，这有利于减小电能传输过程中尽量减小损失。而热敏电阻既然是电阻其材料的电阻率就比较大，和沿用导线相同条件下阻值就大。就算热敏电阻随温度的升高而降低，但降低后的电阻仍然远大于传统导线电阻，那传输电损就太大了。更何况电阻没韧性一拉就断，怎么架设？且在相同条件下，电阻很重，架设的电杆怎么能承受？没任何可以的。

热心网友时间：2023-10-27 04:10

首先热敏电阻是电阻，而且不能无限降低阻值，成本比导线高得多，阻值也大得多。有这成本，不如研究下低温超导体。

热心网友时间：2023-10-27 04:11

热敏电阻器是敏感元件的一类，按照温度系数不同分为正温度系数热敏电阻器（PTC）和负温度系数热敏电阻器（NTC）。热敏电阻器的典型特点是对温度敏感，不同的温度下表现出不同的电阻值。正温度系数热敏电阻器（PTC）在温度越高时电阻值越大，负温度系数热敏电阻器（NTC）在温度越高时电阻值越低，它们同属于半导体器件。

热心网友时间：2023-10-27 04:11

问的有意思，但是负温度热敏电阻的温度需要电流维持这是很大的消耗

热心网友时间：2023-10-27 04:12

电导率低，成本高，安装铺设难