马自达除了空间小,还有什么缺点?为什么销量这么低?
发布网友
发布时间:2023-07-12 14:44
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-01-20 03:43
空间不会是一个车系的缺点·马自达的问题在于品控和定位
在日系 汽车 里有这么一个有趣的品牌,它的知名度非常高、技术形象很扎实,可是销量却一塌糊涂;研究的技术斗仙的“很硬核”却不能普及或显得没有意义,期望以储备技术打造“东瀛宝马”的形象,最终却被戏称为“小三车”。这就是马自达,为什么会有这么大的反差呢?咱们来捋一捋吧。
首先要解析马自达被视为“小三车”的原因,个人是不认同这个说法的,因为没有任何统计数据支持且具备侮辱性;但如果要说马自达品牌有这样的特点倒是不好反驳,马自达最早与海南 汽车 制造厂合资,打造的车辆只能在海南省销售;随后为了拓展市场,海南马自达与一汽开启了深入的合作(类似于挂靠),而此时就开始了马自达一步步边缘化海南 汽车 制造厂,与一汽和长安陆续开始合作的故事。
其中最受伤的就是海南 汽车 制造厂,也就是后来的海马 汽车 了;这个操作确实有些“不地道”,不过想到资本逐利也就释然了,但辗转到一汽和长安的马自达还是成不了热门品牌,结果多少有些讽刺。所以马自达的品牌形象其实不咋地,这段故事让不少 汽车 爱好者不太喜欢该品牌。
然而,撇开马自达的故事不谈,再差的合资品牌头上都停着“洋气的光环”;只要车辆品质不是太低,车企不做什么愚蠢(过火)的事情,销量往往都不会差。那么马自达无法实现热销则必然存在技术和产品质量的问题,先看技术吧,马自达标榜高性能车品牌是错误的。
马自达很有趣,销量好点就开始研究转子发动机,可只要研究转子机就必然会出现销量的波动;所谓的转子机是通过一个三角形的转子在气缸内转动,每转动一次可以做功三次,这与四冲程往复循环式内燃机相比有绝对优势,因为后者曲轴转两圈才能做功一次。可是这种活塞机的使用寿命是有保证的,扭矩的优势是非常突出的;反之转子发动机的磨损问题非常突出,扭矩也是相当低的。
这就是转子发动机,以目前的材料技术无法保证转子机的使用寿命,同时“低扭高转”的设定与节油减碳背道而驰;扭矩 转速 常数 功率,功率越大性能越强,小扭矩就要拉升转速提升功率,转速越高耗油量的越大,尤其是这种转一圈做功三次的转子机。所以这种发动机是没有前景的,尤其在电机普及之后,转子发动机可以说是毫无价值可言了;因其优势是高转速,正常标准也能超过8000转,可是高功率电机可以达到18000转。
电机的转子和定子没有物理接触,高转速运行也没有磨损的问题;电机转化机械能过程中的损耗可以低至个位数,内燃机的损耗总能达到平均70%左右,所以电机高转运行的能耗也不高。可以说电机解决了转子发动机所有的缺点,转子发动机研究到极致也不如入门级微型电动车用的电机。
在排除掉转子发动机之后,马自达就剩下创驰蓝天这个技术了;技术名称听起来很牛气,实际也是毫无意义,以该品牌的旗舰车阿特兹(马6新款)为参考吧。
要它有何用?
不能否认压燃技术可以一定程度的加大扭矩,创世蓝天NA机型的扭矩也不算小,但是在涡轮增压技术面前就没有意义了;增压器是通过压缩空气提升进气氧浓度,以高浓度氧气实现富氧燃烧,说白了就是提高燃油燃烧的充分性。这样的技术可以让扭矩实现倍数级的增长,比如2.0L NA能有200N·m,而2.0T的高压直喷增压机可以达到400N·m,扭矩的提升必然带来功率的增长,2.0T目前最高功率达到220kw、单增压系统达到200kw,是马自达创世蓝天2.0L的近乎一倍,把它的2.5L NA远远的甩开了,所以在动力和油耗方面马自达都毫无优势。
马自达真的是很“偏执”而且非常自信,只是这种自信一点都不理性;参考停产的最后一代马自达6,其指导价为12.98-15.98万,在NA为主的阶段中还算价格合理。但是到了涡轮增压技术主导的阶段中,仍旧用低成本自然吸气发动机的马自达阿特兹,指导价提升到17.58-23.98万,哪有这么高的价值。
而且定义为“东瀛宝马”的马自达系列量产车里,没有一台后驱轿车,没有纵置四驱的SUV;车辆的操控品质也是“没法圈点”,有些说法指马自达急加速的时候很容易“挠胎”所以性能肯定不错,然而您都不看一看它那个窄窄的轮胎。
最后需要了解的就是马自达的“异响问题”,一般车辆都只是部分位置的异响,比如车门、车窗或者悬架,马自达的量产车基本都是整车异响;这就是品控水平的大问题了,其次则是因日系供应商导致的系列问题在马自达上也都有出现,这对于本就一般的品牌形象而言真的是雪上加霜。
所以马自达的销量才会这么低,任何品牌的 汽车 都不会无缘无故的成为冷门品牌,尤其是早期还有品牌优势的合资 汽车 。
天和MCN发布,保留版权保护权利