国内许多案件中原告都排斥尸检,这是为什么呢?
发布网友
发布时间：2023-07-12 13:14
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-14 15:57
参与过一些医患纠纷案件调解和处置，通过沟通了解到家属对于尸检的想法和观点，分享一些观点。
1、家属无法接受“亲人”受到二次伤害。
按相关法规要求当患者在医院内出现死亡而家属质疑医院诊疗过错后，医方有义务告知家属可进行尸检以明确死因。法理上没有任何问题，问题在于提议尸检的这个时间点，纠纷刚发生时一般家属还处于痛失至亲的应*绪状态，情绪状态及其不稳定，沟通中稍微措辞不得当都可能点燃家属脆弱的神经。在这样的情境中，家属还未接受患者的离世，院方还要求拉到太平间被再“剐”一次，在心理上难以接受。
2、尸检与“落叶归根”的乡风民俗不符。
在很多基层地方非常注重死亡的仪式感，即使临床宣布死亡也要插着氧气管拉回家家才能拔，对于在院内死亡的不仅要把尸体带回家，还要举行各种仪式把亡者的“灵魂”引回故土，一些风俗认为尸行会让“灵魂”不完整，即使至亲同意尸检，在宗亲的“劝说下”最后也不了了之。
3、家属对于尸检鉴定机构的不信任。
对于一些家属而言，他们不理解法医鉴定中心、调解委员会、医院、*等机构之间的关系，在一些家属看来法医鉴定中心、调解委员会、医院、*有一个算一个都属于“官”的范畴，都是利益共同体，即使尸检了也不可能得到公正的结果。
4、尸检、调解、诉讼等流程漫长。
从同意尸检到出具尸检报告就需要一个多月，再经过调解程序又是两三个月，调解结果不满意的走诉讼那就是按年算的，这样的处理过程不符合家属的预期，尸检结果利于己方也就罢了，不利于己方的那不是“赔了夫人又折兵”。
对于排斥尸检的原因是多方面的，拒绝尸检也并不意味着家属就属于医闹，法制观念的普及不是一代人的事，需要时间的积累。对于医闹需要我们坚决制止，对于乡风民俗需要一步步引导，而对于刚痛失亲人的家属也需要我们多一点的耐心和沟通。
热心网友
时间：2024-12-14 15:58
热心网友
时间：2024-12-14 15:58
热心网友
时间：2024-12-14 15:59
