骁龙8Gen2机型怎么选?四款4K元机型性能对比
发布网友
发布时间：2023-07-12 12:30
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-26 07:34
相信稍微懂一点数码和比较关注手机圈的人，在购买手机的时候大多会将性能作为首要参考因素。说到性能，出苹果外，骁龙8Gen2算的上是当前最强的处理器。今天我们挑选了四款搭载该处理器，价格在4000元左右的机型，分别是一加11、小米13、RedmiK60Pro和motoX40，看看它们之间的差距有多大，谁更值得买。
骁龙8Gen2机型怎么选？四款4K元机型性能对比
性能散热配置
这四款机型都搭载了骁龙8Gen2处理器，性能配置组合非常地相近，因此它们实际上的性能表现差距，将由系统调度与散热配置方面的差异决定。因此我们重点来看看它们在散热方面的差距。
一加11搭载了整套航天级金刚石散热系统。根据一加官方介绍，在一加11的机身内部配置了高性能石墨散热材料，结合上一加对于机身结构、孔隙、热流路径的重新设计，配合上0.27mm超厚石墨片、金刚石导热凝胶等材料，使得一加11的散热效率相较于常规方案提升了92%。
为了确保手机在高性能状态下的出色表现，小米13也配备了超豪华的散热，机身内拥有4642mm_VC散热，覆盖机身42%的面积，实现了主要散热区域的覆盖，可以更好的将热量扩散，实现机身内部温度的下降。同品牌的RedmiK60Pro则以5000mm_VC主体，配合多层导热石墨和铜箔，基本上覆盖了所有机身的发热区域，形成更有效的立体散热系统。
而motoX40则内置了一个命名为“大循环立体散热系统2.0”的散热系统，搭载了3002.39mm_的VC散热面积、超24868mm_的11层堆叠的石墨+铜箔复合散热面积能够提升导热效率和散热表现，还引入了MAXE系统调度引擎，能够让性能释放得更加充分。
原神实测对比
在本次性能对比测试中，我们主要分别进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分，在测试过程中所有机型都在相同的测试环境中进行测试。首先我们进行基准性能测试，在该部分测试中主要进行能够体现手机综合性能的安兔兔V9跑分性能测试与能够反应手机游戏性能的3DMarkWildLifeEXTREME跑分测试。
首先，在安兔兔V9跑分测试中，四款参测机型得分如下：
一加11：1317846
小米13：1285223
motoX40：1279113
RedmiK60Pro：1308112
安兔兔V9跑分测试成绩
通过对比四款机型的安兔兔跑分成绩可以看到，一加11的得分最高，RedmiK60Pro次之，小米13和motoX40的表现相差不多，这项测试体现了一加11和RedmiK60Pro的综合性能表现更为出众。
然后，在3DMarkWildLifeEXTREME跑分测试，四款参测机型得分如下：
一加11：3621
小米13：3736
motoX40：3694
RedmiK60Pro：3712
3DMarkWildLifeEXTREME跑分成绩
可以看到，这四款旗舰机型的3DMarkWildLifeEXTREME跑分测试成绩均在3700分左右，整体性能表现差异并不大，均达到了当下旗舰手机的超一流水准。
除了基准的性能跑分测试之外，我们还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试相同。在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中，对四款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质+60帧，测试成绩如下：
一加11：60.1帧
小米13：60.2帧
motoX40：60帧
RedmiK60Pro：60.3帧
《原神》游戏帧率测试成绩
和之前的基准性能测试结果一样，本次参测的机型在实际的游戏中性能表现也相差不多，均达到了当下旗舰手机中的超一流水准。
总结：
从实测对比看，四款机型的性能表现非常地接近，整体而言一加11和RedmiK60Pro更出众一点。在性能配置相近的情况下，配置更为全面的一加11可能是更好地选择。当然每款机型配置不会完全一样，观众购机时也会有自己的侧重点，根据自己的需求来选择即可。
