除权判决合议庭陪审员能参加吗 法条依据
发布网友
发布时间：2023-07-12 05:25
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-11 16:18
你好。
1、除权判决是在公示催告程序中作出的。
2、民诉法写的很清楚，陪审员只在第一审民事案件中有演出，其他程序没有他们的戏份。
3、民事诉讼法 第三十九条 人民*审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。
个人观点，仅供参考。
热心网友
时间：2023-09-11 16:19
《最高人民*关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》
第五条 人民陪审员不参加下列案件的审理：
（一）依照民事诉讼法适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件；
（二）申请承认外国*离婚判决的案件；
（三）裁定不予受理或者不需要开庭审理的案件。
除权判决合议庭陪审员能参加吗 法条依据
你好。1、除权判决是在公示催告程序中作出的。2、民诉法写的很清楚，陪审员只在第一审民事案件中有演出，其他程序没有他们的戏份。3、民事诉讼法 第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。个人观点，仅供参考。
除权判决合议庭能陪审员参加吗
按照程序可以。
合议庭制度和陪审团制度的适用
合议庭制度适用于较为复杂的案件，特别程序中的选民资格案件、公示催告中的除权判决、破产案件的受理情况等。在一审、二审中都可能用到。陪审团制度，是英美法系的特有制度，创始于英国。但中国的法律基本上属于大陆法系，除了香港特别行政区仍为英美法系保留其法律传统外，其他地域并不适用。陪审团只对事实...
简述我国民事诉讼法中各种审判程序的审判组织形式
一审，独任审判或合议庭审理，此时合议庭组成人员中可以有人民陪审员；二审，审判员组成合议庭审理 发挥重申案件，审判员组成合议庭审理 再审，原来是一审的适用一审，原来是二审的适用二审。
人民陪审员有什么权利
(2)参加案件的庭审。庭审中,可向当事人、证人、鉴定人询问,核对所有事实和证据; (3)参与合议庭评议案件。评议时,提出自己对认定案件事实和处理的意见,并在评议笔录及判决书上署名,对判决书共同负责; (4)人民陪审员享有参加有关法律知识和审判业务知识培训的权利,法院应当提供人民陪审员参与学习和培训的便利和...
在什么情况下审判要求使用人民陪审员?
最高人民法院《关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第一条规定，人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，属于下列情形之一的，由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行，适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外：（一）涉及群体利益的；（二）涉及公共利益的；（三）人民群众广泛关注的；（...
可以由审判员一人独任审理的案件
合议制是指由三名以上单数的审判员、或由审判员和人民陪审员组成合议庭负责对案件进行审判;独任制则是指由审判员一个独任进行审判。根据《中华人民共和国人民法院组织法》的规定，对于一审案件，除简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员版一人独任审判外，均应组成合议庭进行...
从法律的角度论述中国合议庭和西方陪审团制度的优劣
中国的"合议庭"都是参与审案的法官组成的。而英国的陪审团成员既非达官贵人，也不一定是专家教授，而是街上请来的。对陪审团员唯一的要求是:必须要有良心，必须由原被告双方接受。如告辩双方中任何一方认为某某坐在陪审团会不公正，他可要求将其排除出陪审团。以中国而言，则任何反对共产党的官司都...
西方法律体系中的“陪审团制度”有何优劣之处?
1、陪审员缺乏法律知识和司法经验，很难做出公正的判决。那些不懂法律的陪审员不是依据法律而是个人知识和民众意识，并不是真正的法治。2、成本过高。陪审团制度导致诉讼程序复杂，诉讼成本提高。如陪审团打不成一致意见，倒是诉讼结果悬而未决，同时还要准备新的陪审团重新审理，拖延了时间，总价了成本。
普通程序可以一人审理吗
普通程序不能一人审理。普通程序不可以独任审理。因为独任审判不适用于普通程序。人民法院审判案件，实行合议制。人民法院审判第一审案件，由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员一人独任审判。普通程序跟简易程序的标准如下...
