发布网友 发布时间:2023-07-07 10:26
共1个回答
热心网友 时间:2023-12-02 18:01
19式通用作战服,也就是大家说的“星空迷彩”,具体牛在哪里?
先得立个Flag,就作战服而言,我们并没有走到世界的领先位置,仅仅是在第一梯队而已。
所以爆吹咱们自己的作战服也就没啥意义而言。
但是,咱们的“星空迷彩”的确还是有可圈可点的地方。
传说的“星空迷彩”其实是当年武汉电视台在报道湖北的军工企业的时候随口起的名字,不想就成了大家对“19式通用作战服”的爱称。的确,这是我军从1927年建立以来,相当有水平的一款作战服了。
但一款作战服的水平高低要怎么看对军事爱好者来说就有很多值得了解的细节了。
最初级的军事爱好者往往会将作战服的图案作为作战服的好坏的判断依据。这种判断方法是随着迷彩服的出现一点点的养成的习惯。
简单地带一下军服的历史吧,真正的军服概念是在17世纪中期欧洲开始形成的。在此之前士兵往往需要自备服装,采用临时的标记来区分敌我。
早期英国的军服是红色的,很多人来猜测红色威严或者沾上血不明显……其实都是错误的。
原因在于红色染料是最便宜的。早期欧洲有两种便宜到爆的染料,红和普鲁士蓝。红色来自于胭脂虫,而普鲁士蓝则是胭脂虫的染料胭脂红加上钾盐而形成的。在两种便宜的染料之中显然英国选用了更便宜的一种。
在火*出现后,其实红色军服是有着先天优势的。
早期以黑火药为发射药的步*烟雾很大。
因此鲜艳的颜色更容易在烟雾中区分敌我,避免误伤。因此在当年欧洲的军服往往都是很鲜艳的颜色。
随着火*的射程和精度的不断提高,鲜艳的衣服也就成了靶子。各个国家的军服也就向着不明显的方向进行转变了,主要就是卡其色、灰色、深灰色……
为的就是在远处看不清楚。
对于迷彩服的出现,其实已经是一战之后的事情了。最早的迷彩服是意大利在1929年发明的,主要的作用就是去除掉士兵的轮廓结构,让士兵在远距离上很难被发现。但是意大利的迷彩服并没有真正的得到应用。真正让迷彩服投入战场的是二战时期的德军,他们将三色迷彩装备给了一部分特殊作战的部队,取得了相对较好的伪装效果。
但迷彩服虽然好,德军也没有真正做到在二战中让自己所有的士兵穿上迷彩服。
原因很简单,也切到了咱们的主题上——费用。
当年大部分的迷彩服是采用印花工艺来制造布料的。德军在二战中做到了三色印花。其实就是在绿色的基底色上再印两种不同的颜色。到了越战的时候,迷彩服的颜色可以多达六种。也就是在基底色上再印五次。
很多人觉得多印一次没什么成本,其实恰恰相反,布料的主要成本都在印染上(70%以上)。这种巨大的成本也就直接导致了二战德国虽然研制出了迷彩服,但无法为所有士兵装备。也导致了,后期虽然工业技术发达,在越战的时候迷彩服也只能做到6色。
否则一件迷彩服的价格将直线攀升。
衣服很贵吗?大家很多人都有印象,收入不高的务工人员往往会选择穿很便宜的迷彩服。
似乎迷彩服是极其便宜的一种服装,但要注意工人的迷彩服其实大多数是三色的。更多银色的迷彩服其实很多工人是买不起的。对于国家装备一支军队的大量采购也就是天价了。
直到数码迷彩的工艺出现。才真正的缓解了迷彩服制造过程中的成本难题。数码迷彩并不仅仅是图案上的改变,而且是工艺上的改变。
它的印染过程是利用带有颜色图案的菲林覆盖到布料上,菲林有溶于水的特性,喷水后菲林上的图案和颜色就会自动地转移到布料上面。这就是比较先进的数码迷彩制造工艺。
但是这种制造方法很难将图案做得很细致,由于水在布料纤维上的渗透作用往往图案的界限也就很难做得十分精细。
这也是为什么我们经常看到美军的数码迷彩不是特别精细的原因。
其实所有人都想做“星空迷彩”的,这又是一个另外的特性,类似于我们如果利用简单色彩进行色彩抖动的话,就可以获得足够细致的图案。这些图案是迷惑人眼的关键。
要在布料上做到这点需要极大的成本和极高的印染精度。最后带来的结果就是一件军服价格是普通军服价格的七八倍。最终全军换军服也就成了一个不能实现的目标。
而我们现在换了星空迷彩,其实最牛的部分还是解决了成本问题。其实并不是我军装备牛在哪里,而是我们的纺织工业很牛,可以大批量低价格的生产出符合军用标准的迷彩布。这一点也是民族工业助力我们军事力量的一个例子。真说牛在哪里,其实也就是一个很普遍的形容我们纺织工业的话了——价格便宜质量高,谁叫我们是纺织大国呢。