辩论赛正方:小悦悦的死亡是路人的责任；反方：小悦悦的死亡是肇事者的责任。求正方四辩结束陈词。非常感谢
发布网友
发布时间：2023-07-05 21:35
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-12 08:55
其次，对那些路人进行谩骂，根本不能改变他们选择袖手旁观的原因。我能够理解你们为啥骂，如果我也不曾听到之前那些各种关于倒地之人的负面新闻，我也会很愤怒那些路人的冷漠。
可是扶起倒地路人送医，结果被诬赖成肇事者，这样类似的事还少吗？
中国大部分人都不至于宽裕，在面对可能被诬赖并支付高额医疗费用的时候，他们却步了。
也许一个人承担得起，可是每个人要对家庭负责知道吗？如果因为自己一个举动，改变全家的日子，是谁可以这样伟大又这样自私？！
我理解那些路人。如果那天我经过那里，我只会拨打120，我绝对不会靠近小悦悦。
让个座、救个小动物，我可以做到。救一个倒在路边的人，我有太多顾虑。
也因为当时，我不会像现在一样确定，她只是个无辜可怜正在消损的生命。
我知道这个社会多么可怕，承担着太大经济压力的人，想钱想疯的人，太多了，他们为了钱会做出各种各样的事，包括利用孩子。
这些手段千奇百怪的人中，部分人是因为完全思想病态，部分人，是因为没钱啊。
都是因为钱啊！
人穷志不穷的精神值得歌颂，因为人穷志穷的人太多了啊！
有些人转移话题，将这件事跟救狗的那些志愿者牵扯在一起。我不想去揣测他们的目的
救狗却不救人，他们想把整件事的焦点转移到“人性”上，尽管这举措多么可笑而不合理。
每个人都有所爱，爱狗怎么了，爱狗是虚伪的？因为他们也吃肉，没有人去救猪或鸡？爱狗反应了这个社会的病态？
爱狗起码是一种爱。没有爱的人不会明白。
还有，无论是北京还是四川省自贡市的“拦车救狗”，他们都付给了原先运狗*笔钱。
狗不会说谎，不会诬赖他们，狗忠诚可爱，而不是某些人那样可怕。
关于救猪或鸡之类，你又怎么知道他们没有救？
我本身是个爱猫者，我身上基本总带着猫粮，回家路上一路喂流浪猫。我看见过虐猫的，我非常冲动的上去把猫咪救下来。
不会嫌它们脏，会给它们治病，那是种快乐。所以我懂那些爱狗者。
别人是怎么样我不知道，我并没有接触过他们，我说说我的事吧。
我小时候放生过很多鸡鸭，我小时候傻，不知道它们离开我家之后还是死路一条。我不知道餐桌会注定是它们的坟墓。后来直到现在，我家人都不敢带活的肉食动物回家。
鱼虾什么的，他们也不让我看见。
初中里爸爸生病，亲戚不知道我的脾气，送了只活鸡过来。结果那只鸡被我养到了自然死。
但到了餐桌上的食物，我会吃。因为它们已经死去了，那是它们留给人类最后的价值。
我相信那些爱狗者也一样。
热心网友
时间：2023-10-12 08:56
