借钱签合同法律生效吗?

发布网友发布时间：2023-07-05 19:40

共1个回答

热心网友时间：2023-10-08 18:22

法律主观：

一、借款合同签字是否生效
依据我国的规定，个人借款协议是属于合同的一种，借款协议一般是自双方签字时成立的，但成立并不等于生效，个人借款协议要依法成立时才生效的。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行*规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行*规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
二、借款合同不还犯法吗
朋友之间借钱，立有有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于犯法行为。
因为没有触犯刑法，可以通过民事诉讼追讨债务。
那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢；主要有以下几点：
（一）行为人的主观意图不同
诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
（二）行为人采取的方式不同
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒*的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。
（三）行为人对借款的态度不同
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于*、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
三、没有借款合同能否胜诉
可以的，即便是没有借款合同也能起诉，但是你必须得有事实的存在，借款合同是在起诉中其中一个证据，这个不妨碍起诉，你要收集好相关的借款凭证比如转账记录，聊天记录等，但会影响最后的判决，起诉是可以起诉，可以微信搜一搜欠条说有相关的诉讼指引。
通过上面的文章可以知道借款合同签字是否生效，依据我国的规定，个人借款协议是属于合同的一种，借款协议一般是自双方签字时成立的，但成立并不等于生效，个人借款协议要依法成立时才生效的。