孔子为何不当武者而从文

发布网友发布时间：2023-07-03 21:13

共6个回答

热心网友时间：2023-09-13 22:12

　　我觉得孔子为了大有为。撇开孔子是中国伟大人物的光环，用客观实际的眼光看他。人嘛，都想建功立业，孔子当然也不例外[他曾游说列国，以求见用，只是各国君王不认可他]。为了功业他为什么从文而不从武呢？从当时的环境说：那时是春秋时期，诸侯林立，争霸中原。各诸侯王在激烈的竞争中深感人才的重要性，那时对人才的待遇真的很高。当时要求人才在*，军事上有过人之处[特别是*上，因为诸侯王是世袭的，执政能力比较低，而且国家制度正由奴隶制向封建制过度，显然谁的*制度上去了谁的军事力量也会跟着上去]。从军也能建功立业，但就孔子的出身背景看，从军之路前途一片迷茫。他家族虽是武者，但地位还是比较低的，没有强有力的后盾，又没有充分的军事才能，很难出人头地，而且从基层开始，生命危险系数是非常高的。从文就不一样了，凭三寸不烂之舌，可以获得社会影响力，然后渗透到政界，从而得到从军得不到的*地位。春秋战国的许多人即是这样建功立业的。如：苏秦，张仪等等原来都是一介书生。从人性方面来说：一个环境对人的影响是多重的。兵圣孙武，其家族是齐国知名的高级将领，也算是武者之家吧，正是这种家庭背景的熏陶，使孙武从小就对战争的制胜之道有强烈的追求，通过自己的苦苦追求，终于建立功业。孔子也是武者之家，却走上了相反的道路去建立功业？看看孔子与孙武家族的不同。孙武的家族是贵族，且父辈们是能争善战，给孙武带来的是荣誉；孔子家族是地位较低的武者，可能给孔子带来的是对武的反感[孔子开创儒学，以仁为本，反对战争，可见孔子是不希望武斗的]。春秋是战乱的年代，没有纯正的仁义道德，孔子也可能反感，而提倡仁义。既然讲仁义就要晓之以理，伸之以义，屏弃强权，以德以理服人。
　　事情有必然，但也有许多的偶然。以上纯属一己薄见，权作参考。

热心网友时间：2023-09-13 22:12

我认为是孔子希望*传统

热心网友时间：2023-09-13 22:13

因为他那个体形不允许他从事武打

热心网友时间：2023-09-13 22:13

胖！！！

热心网友时间：2023-09-13 22:14

在我们学完《论语》十则后，老师给我们出了一道思考题：孔子的父亲是武者，孔子从小受父亲熏陶，并且拥有武者的先天条件，身材高大威猛，但他为什么不选择当武者，而选择以理服人呢？
我回到家，立即上网搜集资料：孔子三岁时，父亲叔梁纥去世，孔家成为施氏的天下，施氏为人心术不正。后因孟皮生母受折磨而死，孔母颜征在只好携孔子与孟皮移居曲阜阙里，生活艰难。家境衰落的孔子，年轻时曾做过“委吏”与“乘田”。虽然生活贫苦，但孔子十五岁即“志于学”。
孔子十五岁就立志于学习，那时他的生活条件并不是很好，而他却始终没有放弃。可见孔子不仅喜欢学习，喜欢研究诗书，而且喜欢从事教育事业。他的兴趣就是学习，兴趣决定人类的方向。如果他对学习没有兴趣，又怎么会弃武从文呢？我想这是他选择以理服人最重要的一点。其次，是当时社会情况对他产生的影响。记得历史课学过，公元前770年至公元前476年是春秋时期，而孔子刚好出生于公元前551年，逝世于公元前479年。那时诸侯争霸，战争频繁，人民生不如死，而且奴隶制瓦解，封建制度逐渐兴起。使他明白用武力解决不了任何问题，过多的发起战争，受伤最多的、最辛苦的是人民，只有教育才能从根本改变人们的思想，救人民于水深火热之中。最后一点，孔子也许对武术方面的悟性不够，毕竟他父亲在他三岁时就死去了，没有人教他。他也许没有武术方面的天分，只是身材高大、威猛，但是却对武术一窍不通。
通过以上的分析，可以得出孔子为何选择以理服人的结论：一、对学习有兴趣；二、当时的社会情况对他产生的影响；三、没有武术方面的悟性、天分。

算你走运，这是我们刚写的

热心网友时间：2023-09-13 22:15

这你要问孔子吧＠
可能是他老人家认为，自己过的清苦，都是因为会武的人打仗带来的吧！所以他受到打击，恨武吧！
有可能的啊！