如何看待用时18小时,首例遗体头颅移植手术成功?
发布网友
发布时间：2023-07-03 22:31
共3个回答
热心网友
时间：2023-09-14 12:49
今天看到一个事件进展的新闻，这个事件去年的时候笔者就关注过。新闻上说，全球首例头颅移植手术成功，实施地点在中国！虽然该手术是在尸体上实现的，但是据说很快就要在活人身上实施这种手术。
世界首例人类头部移植手术成功实施
据英国《每日邮报》报道，意大利都灵高级神经调节小组的神经外科专家塞尔吉卡纳瓦罗（Sergio Canavero）宣布，世界第一例人类头部移植手术已经被他在一具遗体上成功实施，而实施手术的地点正是在中国。
参与此次手术的专家小组表示，目前他们可能已经成功找到了头颅移植手术中重新连接脊椎、神经、血管的方式，这次手术共花费了18小时时间。卡纳瓦罗教授宣称，他们很快将申请在参加实验的病人身上进行类似的手术尝试。
网传即将进行换头手术的瘫痪者
这个新闻本身的意义不重要，重要的是人类的逻辑思维有点可怕，有人已经把科学当成了万能工具！甚至可以说，因为太执着于追求“万能”，人类靠科学体系建立起来的文明，已经走到了十字路口！
毫无疑问，科学是伟大的。经过几千年乃至于上万年以来的去伪求真过程，人类渐渐总结出了一套可以左右文明进程的“力量”体系。那就是现代科学的体系！我们身边的一切，都有科学的背影，都是科学在默默做着贡献！是科学支撑起了现代文明的大厦！可以这么讲，没有科学，就没有灿烂的现代文明！
科学似乎正在朝着无所不能前进着
记住，科技只是科学的子集！科学的范畴要远比科技广得多，不可混为一谈！
有专家曾说过，从目前科学发展的速度来看，人类只要别太懒，那么，终有一天，人类能凭借着科学的力量，达到“无所不能”的地步！你是不是很期待那么一天呢？相信大部分人会很期待吧。
笔者江湖观察员曾经思考过科学与社会深层次矛盾的问题。也就是，科学将会把人类引向何方的问题。这个矛盾不大规模爆发，或许没有什么问题。可一旦爆发，有可能会引发文明的崩塌！比如有专家担心人工智能、转基因等会影响人类的自身安全，就是出于这个层次的考量！
这个问题，说到底，关键在于科学的“双刃剑”属性太复杂，让你越来越摸不清它的规律。所以，人类被引向何方，你无法预知！
因为科学本身就是一套需要“验证”的学科，必须有实验数据的支撑，验证不了的都是伪科学，或者暂时是“猜想”！而未来，显然我们无法预知，我们更无法去验证未来！从科学本身的角度上看，这就出现了一个大矛盾！既然未来无法预知，你怎么能肯定，未来科学一定会造福人类呢？
科学的复杂性变得越来越无法理解，正变成少数疯狂者的游戏
你是否曾经想过这么一个问题，随着科学的发展，有朝一日，人类能获得长生不老的能力？或者，你变得无所不能，像超人一样，飞天遁地？肯定有很多人这么想，其实笔者也幻想着那一天快点到来。但是，人需要理性！事实也证明，人之所以为人，之所以创造出了文明，有一个关键点，就是理性！
对于那些不理性的幻想，江湖观察员想说，正是人类这种“不科学”的想法，违背了科学的本质！即便是科学，也一定有一个极限，而这个极限绝对无法违背“有生必有死”的终极哲学奥义！本质上讲，科学也是哲学的一部分，科学也会有极限！甚至，整个宇宙的“法则”也一定有一个起点，有一个更大的“无法逾越”的超级法则！
笔者可以举个例子，进化论本身就是现代科学的一个细小的分支，也属于科学的范畴之内。江湖观察员就从进化论的角度来讲讲，告诉你什么叫无法逾越！我们都知道，地球上，生命存在了很多亿年，每一个生命群体都可以进化，这是进化论的中心思想。那么问题来了，为什么几亿年甚至十几亿年过去了，却没有任何物种进化出长生不老的能力来呢？因为本质上看，长生不老就是无法逾越的！
网传神经科顶级大科学家
我们都知道，越是低等级的生物，进化度就越低，而人类是目前已知的进化度最高的物种！进化度高就一定先进吗？不一定！给你举个例子，壁虎、蜥蜴等等，相比人来说，都是低等级生物。但是壁虎断了尾巴，可以再长一个，人类哪怕少个手指，都无法长出来！而更低级的蚯蚓更是神通广大，你即便把它截成两段，它也能活着！不仅活着，它还多了一个兄弟，一个变成俩！人类可以这样分身吗？
仅从个体适应自然的角度来讲，物种的进化，导致物种的个体生存能力，不仅没有提高，反而越来越弱了！进化越复杂，单个体抵抗外界伤害的能力就越低！这是目前生物界的普遍规律！
比如，某些低级到不能再低的细菌，在真空中或者高温中能活得很愉快，但是人类放在里面，可能连一分钟都撑不过，甚至连一秒都撑不过！再比如，植物相比于动物更低级了吧，但是很多树木能活几千年！哪个动物能活这么长时间呢？
这个规律是什么在背后起着作用呢？答案是科学！
科幻图，换头
所以，目前来看，科学或许真的像某些专家说的那样，走到了十字路口，或许将来科学会失去控制！人工智能，基因工程等等，都在摸石头过河，违背了科学需要循序渐进的基本需要，这就是科学冒进。一个控制不好，都有可能引发无法弥补的社会灾难！
科学虽然是复杂的，但是“已知”的地方有条理，尚且能控制。可人心是没有底线的，人心比科学还要复杂！因此，人类走向何方，既需要“疯狂型”的科学家，同样，也不能太疯狂，要有理性，不可大跨步！
还是回到文章开头吧，头颅移植手术，复杂度肯定很高，但是科学似乎也不简单，可以战胜这个复杂度。但是，那只是表面！
换头术会引*理灾难
其成功的背后违背了人类几千年以来的伦理观。设想一下，将来活体移植成功，那么由此产生的连锁问题，必须要有一个人来解答！到底身体是主人，还是头颅是主人？身体曾经有家庭，头颅也有家庭。那么，这个混合体，属于哪个家庭的？婚姻是属于谁的？与孩子的血缘关系怎么辨别？思想情感怎么辨别？
再设想一下，未来，会不会有这么一种场景，自己是自己的爸，自己是自己的妈？自己是自己的哥哥或者姐姐！再进一步推断，因为头颅可以移植，人类寿命大增，那么有钱人相比于没钱人，可以多活一辈子甚至好几辈子！到那时，生命平等的意义又在哪里？
要知道，人类文明最不可逾越的就是生命平等这条底线！所有人都只有一条命，这才是健康的文明！否则，所谓的文明就是瞎扯淡，从原始人开始，这种情况就没出现过！未来如果出现，后果可想而知！
电影图，里面有让人细思极恐的科技魅力
这种事情，让人细思极恐！会不会有些人不知不觉被杀，成了别人的身体？那些科学家们想过这个问题吗？
参与此次手术的专家小组表示，目前他们可能已经成功找到了头颅移植手术中重新连接脊椎、神经、血管的方式，这次手术共花费了18小时时间。而卡纳瓦罗教授也宣称他们很快将在申请参加实验的病人身上进行类似的手术尝试。
卡纳瓦罗和他的团队是于当地时间17号早上在奥地利维也纳的一场新闻发布会上作出如上表态。
参与此次手术的专家小组表示，目前他们
卡纳瓦罗表示，来自中国的任小平教授参与指导了这次手术的进行，完整的报告将在未来几天之内被公布。“如果真的未来能够成功实施人类活体头颅移植手术，这将改变一切。”卡纳瓦罗在发布会上表示。
除开极其复杂的手术方式以外，此前“头颅移植”也引发了道德与伦理上的争议，头颅移植成功之后，新生命体的身份应该等同于原身体的部分还是原头颅的部分引发争议。
《新科学家》杂志也曾经就此评论，先不谈“身首异处”后头部是否可能存活，“头部移植”手术势必引来极大的道德争议。
比如说，如果病人康复后有了孩子，那孩子在生物上属于捐赠者，因为卵子或精子来自于新的身体。此外，一具全新的身体也可能给病人带来庞大的心理压力。
今天，阳宝锅就说这么多，想探讨的，可以评论留言。
热心网友
时间：2023-09-14 12:50
有时候医学的发展真是令人敬畏！换头术！一个只有科幻片中出现的情景剧，如今竟然快要成为现实，对此真不知是该高兴还是该恐惧！
哎!嘛呀！吓我一跳，原来是给尸体换头呢？还以为是给真人换头了，这样的换头也需要技术吗？反正是尸体你爱怎么折腾他也没法开口说话，死无对证一切你说了算，成功不成功你问鬼去。
据英国《每日邮报》11月17日报道，意大利神经学家塞尔焦•卡纳韦罗当日在维也纳召开新闻发布会并宣布，经过长达约18小时的手术，他与中国哈尔滨医科大学的团队成功将一具尸体的头与另一具尸体的脊椎、血管及神经接驳。手术团队利用聚乙二醇可融合细胞的特点将其把头部和身体的脊髓神经连接起来，刺激脊髓神经生长，最终让头部可与新的身躯连结。而在该手术之前，手术团队已成功为老鼠及猴子移植头部。除开极其复杂的手术方式以外，“头颅移植”也引发了道德与伦理上的争议。
网友：国外不接受你就跑中国来霍霍我们滚回去！
对此网友提出异议，A的身体和B的头，重组之后到底是A换了头还是B换了身体？
热心网友
时间：2023-09-14 12:50
瓦雷里·多诺夫想成为第一个接受头部移植的人，这样他就能有机会拥有一个健康的身体。由意大利都灵高级神经调节学会外科医生卡纳韦罗提出全身移植手术，即把病人的头移植至新身体上，使其“重获新身”据英国《每日邮报》11月17日报道，意大利神经学家塞尔焦•卡纳韦罗当日在维也纳召开新闻发布会并宣布，经过长达约18小时的手术，他与中国哈尔滨医科大学的团队成功将一具尸体的头与另一具尸体的脊椎、血管及神经接驳。手术团队利用聚乙二醇能融合细胞的特点，将其把头部和身体的脊髓神经连接起来，刺激脊髓神经生长，最终让头部可与新的身躯连结。而在该手术之前，手术团队已成功为老鼠和猴子移植头部。除开极其复杂的手术方式以外，“头颅移植”也引发了道德与伦理上的争议。面对争议，北京大学医学人文研究院王岳教授认为应该可以给予医学实验更多的宽容，但如果要进入市场，应该加强管理。在医学方面有一个前提，就是它的安全性问题，因为医学很多涉及到人的生命，所以没有足够的证据来证明它的安全性的前提下，如果去做这种实验，实际是有很大风险的，而且对受事者是不负责任的，只有当安全性得到了证明，比如在动物身上做大量的实验，而且很稳定，那么才应该在人体上做类似的实验，否则这是不人道的，也是不符合基本的医学伦理要求的。
