王某向甲保险公司投保普通家庭财产保险，保险金额为15万元，其中房屋及其市内装潢的保险金额为3万元，向乙

出险时装潢价值10万 那么这是个不足额保险 不足额保险按比例赔付 2X5/10=1万 财产是按第一危险赔偿方式 既只承担保额以内部分的损失 实际损失是2万 低于15万的保额 那么就赔2万 总共赔3万

6家庭保险中应该谁最应该被保险王某向甲保险公司投保普通家庭财产保险,保险金额为5万元,其中房屋及其室内装潢的保险金额为3万元;向乙保险791王某向甲保险公司投保普通家庭财产保险，保险金额为5万元，其中房屋及其室内装潢的保险金额为3万元；向乙90更多相关问题>>关于“家庭保险”的更多知识怎样设计家庭保险...

因为家庭财产保险中，保险事故发生后，如果是房屋及室内装潢是部分损失的话，当保额等于或者高于保险价值时，赔偿以实际损失为限；如果保额低于保险价值（不足额承保）时，应根据实际损失乘以保额与保险价值的比例来计算赔偿金额。题中两个保险对于房屋和装潢而言都是不足额承保，适用后一种情况，故赔偿金额=...

题中房屋及其室内装潢部分损失2万元，保额是两公司该部分的总和2+3=5万，出险时价值为10万，所以有该部分赔偿=2*（2+3）/10=1万。注意，室内财产在题中没提出出险时价值，定为全额赔偿，即损失2万赔偿2万。所以该题最终答案是俩俩赔偿相加1+2=3万。王某应该获得的赔偿金额是3万。

所以，甲乙保险公司共赔付房屋及装潢损失为0.6万元+0.4万元＝1万元。室内财产损失为2万元，未超过甲保险公司室内财产的保险金额2万元，也未超过乙保险公司室内财产的保险金额3万元。所以，按照第一危险赔偿方式，不需要考虑室内财产是否足额投保，甲乙保险公司均应按照实际损失承担赔偿责任。如果甲乙各承担2...

部分损失肯定赔偿给部分了，不可能按照总价值赔偿了，就比如投保投的车险，车总价值是20万，一次事故中，造成车子破损维修损失2万元，你说保险公司是赔给投车险的2万还是20万。如果小事故小损失按总价值赔偿的话，每个人都去靠保险生存就不用工作了。是吧？

其实这个很简单，因为是房屋和室内装潢部分损失了，所以总的保险金额我们不看。那么他在甲公司投保房屋和室内装潢部门的保费是3万元的保费；在乙公司投保房屋和室内装潢部分的保费是2万元的保费。那么实际出险时房屋以及室内装潢的价值是10万，损失了2万。所以就是按照（3+2）/10再乘以2万元等于1万。

涉案的“在出险时房屋及其室内装潢的价值为10万元”，而王某实际投保金额为3万（甲）+ 2万（乙），两家保险公司应赔付的总额为损失的1/2（5万/10万），即1万元。2、甲乙公司按各自的保险金额比例（3万：2万），分担此1万元的损失，甲赔偿3/5的实际损失，即6000元，乙4000元。

首先，甲保险公司5万是否分为房屋及其室内装潢保险金额3万和室内财产2万元？已保险公司的是否为房屋及其室内装潢的保险金额为2万元和室内财产的3万元？如果是以上分配的话，王某能获得赔偿金额为室内财产2万元+房屋及其室内装潢的5万元=7万元。

采用比例赔付：2万*（3/12）=0.5万 室内财产损失金额2万=保险金额2万（5万-3万），采用第一危险赔偿方式，全额赔付。甲乙两保险公司同时承保，且金额一致。根据保险法规定，两保险公司承担各自的保险金额与保险金额总和比例的责任，即5/（5+5）=1/2。最终甲保险公司应该赔偿金额为：(0.5万+2万...