武则天以后再无女皇,那些太后,为何后面都没有当上君王?

发布网友发布时间：2023-07-03 20:00

共5个回答

热心网友时间：2023-09-12 11:20

这中间存在着很多原因，虽然说武则天之后的确存在了垂帘听政，权力一手遮天的太后，诸如北宋刘太后和清朝慈禧太后。但他们之间有着决定性的差别，就是时代背景不同，男尊女卑思想的严重程度不同。单从个人来说，她们之间的格局以及野心也有着一定的差异。而且君王并不是有权力就可以，还要面临着众朝臣的压迫，所以种种原因的交织，武则天后无女皇。

（一）时代背景有着明显的差异，封建思想对于男女地位高低有着明显的差别。众所周知，唐朝是一个比较开明的国度，在一代代英明君主的带领下，它坐拥历史宝座，达到过前所未有的盛世繁华局面。由于唐朝的开明制度，唐朝存在很多女官职务，产出过各种各样的女性人才。唐朝举国欢庆，繁荣昌盛，各种行业各种技能都人才辈出，而且国风开放，女子离婚也可以继续光明正大改嫁，男尊女卑的封建思想根本没有其他朝代那么严重。武则天生存的朝代是开明的大唐，而反观唐朝之后的朝代，根本没有如此开明的*。

（二）虽然说都是朝廷上可以翻云覆雨，一手遮天的存在，都曾经垂帘听政，参与政事，但人与人之间终究存在一些格局和野心上的差别。就好比大清王朝的慈禧太后，虽然说慈禧也是权力滔天，甚至可以任免君王，但是其格局与武则天有着明显的差距。武则天即使野心再大，手段再狠，也没有做过拿大唐江山开玩笑的事，武则天并不是不顾国家安危，一度挥霍。而慈禧太后可谓是历史罪人，掌握权力后，将国家的财政大部分都花在了自己的享乐上面，追求奢华，对于国家确实毫不重视。

（三）朝臣的态度有着明显的差别。倘若想要成为一国之君，坐上那权力至上的帝王宝座，就必须要得到臣子的拥戴。常言道，得民心者得天下，而历史上武则天的手段够狠，她的上位朝中臣子的确有反对的声音，但不完全，反观其他的几位太后的情况就截然不同。

热心网友时间：2023-09-12 11:21

因为后面的那些太后都没有武则天的学识和实力，统治不了底下的*

热心网友时间：2023-09-12 11:21

一个是*的问题，好多朝代规定的女流之辈不得参政，尤其是在男系为尊，君权至上的社会背景下。

热心网友时间：2023-09-12 11:22

第一，很多皇帝有了武则天的前车之鉴，就会多加防范，防止这类情况再次发生，第二，很多后宫的女性并没有武则天那种狠辣和聪慧，也极难碰到朝政。

热心网友时间：2023-09-12 11:23

中国历史上只有武则天当上了女皇，而也有的别的太后掌权，但是因为反对的声音太大，所以根本就没有来一个太后再当女皇了，这也是中国的情况所决定的。