历史上李弘和李贤谁更适合当皇帝?

发布网友发布时间：2022-04-24 15:13

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2023-10-18 10:16

为李弘，做太子期间以仁德著称。

李弘十分重视治学。龙朔元年（661年），李弘命许敬宗、许圉师、上官仪、杨思俭等人收集古今文集，选录五百篇编集成《瑶山玉彩》，得到高宗赏赐绢帛三万段。总章元年（668年），李弘请求追赠儒家先贤颜回为太子少师、曾参为太子少保。

李弘做太子期间以仁德著称。当时朝廷大量征兵，那些逃亡或者期限内没有报到的士兵会被处死，家人也要充官。李弘亲自巡视士兵的粮食，发现有吃榆皮、蓬实充饥的人，就命令家仆发放米粮以保证供给。

扩展资料：

李弘的相关情况：

1、长寿初年（692年），因李弘无子嗣，武则天命楚王李隆基做其嗣子，承继香火。神龙初年（705年），唐中宗为李弘上庙号为唐义宗，神位祔于太庙祭祀。

2、景云年间（710年），姚元之和宋璟上书唐睿宗，称李弘未登帝位而与先皇同祔太庙不合礼仪，睿宗遂令迁出义宗神位，另行建庙祭祀。

3、开元六年（718年），礼官上书唐玄宗建议停用义宗庙号，玄宗准许，令撤销义宗庙号，复以孝敬谥号祭祀。

参考资料来源：百度百科-李弘

热心网友时间：2023-10-18 10:17

李贤要更适合当皇帝。可惜遇上了强势的武则天。

李宏不适合当皇帝。李弘身体不好，于675年，因肺痨死于合璧宫。

在武则天四个儿子中，无论是性格还是才干，李贤无疑都是最像母亲的，然而却成为最不得宠的一个。或许正是因为李贤那敏感的*嗅觉和*才干，才使得他首当其冲成为母后权利*的牺牲品，反不如其两个平庸懦弱的弟弟在唯唯诺诺中熬过血雨腥风，顺利继承皇权大统。

热心网友时间：2023-10-18 10:17

我认为是李弘。章怀太子是中国历史上一位颇为知名而又身世悲惨的皇太子。论出身，他是中国历史上绝无仅有的两个皇帝的儿子，他的同母长兄虽未即位，死后却被追尊为“孝敬皇帝”，两个弟弟是唐中宗和唐睿宗，妹妹是权倾一时的镇国太平公主。可以说，李贤生活在一个不折不扣的皇权家庭里，这也注定了他必将卷入*斗争而无法逃脱悲剧的命运。论才华，李贤则绝对是唐朝皇子中的佼佼者，一个二十余岁的年轻人，已能统召帝国最杰出的学者们注释晦涩难懂的《后汉书》，而其亲笔点评的“章怀注”更是被后世赞誉，文史造诣十分深厚。作为太子，就两唐书和《资治通鉴》的记载，李贤曾三次监国（代为行使皇帝权利），并得到唐高宗的褒奖和群臣的拥戴，可见这个年轻的太子堪当大任，是唐帝国合格的*人。然而，当时正值他的母亲武后*得意之时，*二人因此互忌，颇多嫌隙，武后也多次以书信的方式责备太子，宫中则流传着太子不是武后亲生的传言，最终太子未能幸免而成为*斗争的牺牲品。
李弘曾经向郭瑜学习《左传》，当读到楚世子芈商臣弑君故事，不禁掩书叹曰：“这种事做臣子的都不忍听闻，而经典之书是圣人拿来训示后人的，为什么要记载这种事？”郭瑜回答他：“孔子作《春秋》是为了要褒贬善恶，用以劝世或告诫，因此记下商臣的恶行，让千年以后的人都知道有这样一件事。”李弘说：“不是不能让这种事流传，而是我不忍知道有这样的事，请让我改读别的书吧。”郭瑜向他拜曰：“‘里名胜母，曾子不入；邑号朝歌，墨子回车’。殿下资质敏睿，既然不忍听闻这些不好的凶事，臣听说要安定上位、治理人民，莫过于精通于礼。不懂礼则无以事天地之神、辨君臣之位，所以先王重视此道。孔子也说：‘不学礼，无以立。’那么请殿下就停止读《春秋》，改读《礼记》吧。”李弘接受这个提议。
661年，命令许敬宗、许圉师、上官仪、杨思俭等人收集古今文集，选录出五百篇，编集成《瑶山玉彩》，668年，请求追赠颜回为太子少师、曾参为太子少保，高宗同意。
当时在征辽的士兵，如果有逃亡或期限内没报到的，不但找到后要斩首，家人也要充官。李弘进谏：“如果士兵有因病而逾期不到的，或是中途不幸溺死压死，军法不但不会认为他们是战死的，反而连同队的人与他的家属都要连坐。于法而言那叫逃亡，实际上士兵如果真的死了，连家人也要跟着陪葬，但他们有很多人背后因素是值得同情的。《左传》有言：‘与其杀不辜，宁失不经’，臣希望可以修订法律，以后家中有士兵逃亡者，不用再受连坐之罪。”高宗也同意了这个请求。

热心网友时间：2023-10-18 10:18

李弘，因为有个皇帝叫弘历呀

热心网友时间：2023-10-18 10:18

李治并不如史书中懦弱*，相反他是高明的政客，做事不留痕迹，他在世的时候，牢牢掌握军政大权，丝毫不让任何人染指，武后在李治晚年生病期间代理了一些政事，但并未掌握大权，李治直至病危都未曾放权，而武后则一直是他的*伴侣。
李弘、李贤二人皆是李治在世时死的，要让皇帝的儿子死，显然只有大权在握的李治办得到，而非武后，如果李治不同意杀他们，武后是绝不能杀的。
萧淑妃和王皇后的死因也很明朗，李治初登基时，长孙无忌狼子野心，不断揽权，李治基本上是傀儡皇帝，并无实权，李治和武后二人同心协力对付长孙无忌集团，此时在后宫中，萧王二人由最初的与武后争宠到为长孙无忌做内应，出卖李治，这让李治颇为气恼，这才是她们真正的死因，而非传说中的被武后打击至死，李治在铲除了长孙无忌集团后，便向萧淑妃和王皇开刀了，李治下了诏书赐死，由武后执行，试问，如果李治不同意杀萧淑妃和王皇后，如果他没有下诏书，武后哪来的权利杀死她们？所以，杀死萧淑妃和王皇后的人是李治，而非武后，试想，从古至今，皇帝鲜有杀害曾经为自己生儿育女的女人，萧淑妃为李治生育过三各子女，而李治为何要杀萧王二人，原因就是她们参与了朝廷的权利斗争，出卖李治。