明末尚且如此硬气,鸦片战争输的不合常理
发布网友
发布时间：2023-07-09 07:55
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-03 17:09
明末尚且如此硬气，鸦片战争输的不合常理
明末和清朝有着类似的情况，但是明末非常时期，做事却比清末强硬多了。万历三十六年，澳门在葡萄牙人的市场干预下局面混乱，香山知县蔡善继单车去澳门，严格*葡萄牙人在澳门的一切商业活动，葡萄牙人悻悻而归。
郑成功收复台湾，更是让沦陷多年的台湾脱离荷兰帝国，重回中华怀抱。大清朝却是拿着不平等条约以泪洗面，一步步走向了万劫不复的深渊，可以说中国几千年来的GDP悉数送给了别人。
明末一个知县和残明势力，却将葡萄牙和荷兰这样的超级大国*回去，泱泱大清却是一败再败。不是说好了“犯我强汉者，虽远必诛”吗？
科普一下鸦片战争不该失败的理由：1.大清当时四万万人，GDP更是英国的好几倍，国力强盛。2.清军人数多，本土作战天然优势。3.英军使用武器自然是工业*的新兴产品。但大多还是帆船作战。陆军使用火*火炮，与清军没有多大差别。4.鸦片战争前期，中国民众英勇抵抗，后来对清*过于失望出现了带路党。
明万历皇帝《平倭诏》有一句类似的话：“义武奋扬，跳梁者虽强必戮”。明朝做到了，万历皇帝亲自出征，大明将士踏土朝鲜平定倭寇，让日本的侵华推迟了几百年。
其实满清入住中原后，全盘继承了高于他们渔猎文化的农耕文化，在农耕的沟里翻翻倒倒，或许是这个原因导致了清*后来的问题吧。
