科林斯高阶和韦斯特高阶词典的比较

发布网友发布时间：2023-07-08 17:49

共4个回答

热心网友时间：2023-10-21 21:19

正好这几天闲着没事，从verycd上把牛津、朗文、剑桥、柯林斯、麦克米伦、韦氏、美国传统各大天王级词典能够找到的各种类型的词典统统下载下来安装逐一对比，加上自己几年来使用电子词典的经验，可以说说我的看法。

作为大一新生（高年级也一样），用牛津高阶和朗文当代是比较合适的，因为这两本词典是学习型词典，就是给非母语人士使用的，对于词语的用法说明的比较清楚，例句丰富，便于学习。我个人更喜欢朗文当代，感觉解释更清楚易懂，印刷编排也要好些。《柯林斯COBUILD高阶英语学习词典》可能名气不如前两者大，但也是很好的学习型词典，柯林斯对词语解释的方式比较有趣，经常是在解释的时候就给词语造个句，说在这个情况下是这么个意思，比如take第二个义项的解释：If you take something with you when you go somewhere, you carry it or have it with you.经常用“if”打头进行解释，简单易懂。

关于一楼所说的韦氏词典，我觉得并不适合，韦氏词典是很牛的，但它其实是给美国本土的读者编写的，它没有太多的用法说明和例句，纯粹是解释词语，就好像我们觉得《现代汉语词典》非常权威一样，但是并不适合老外学习中文，因为它对于如何使用词汇没有给出太多的说明。美国传统词典我觉得跟韦氏词典一样不适合初中级学习者。

热心网友时间：2023-10-21 21:20

如果你是中学生，我建议你买朗文当代高级辞典（朗文高阶主要是美语用法）或牛津高阶字典，你说的这两本字典都不算是主流字典，只有一些英语专业的学生才需要用到。
首先朗文或牛津字典都是学习型的字典，有大量的例句解释，你通过查阅可以学习单词的用法，对单词的中文解释也比较简单。

我推荐朗文当代高级辞典。

原因是

首先是朗文的排版，朗文把彩页都安排在字典后面，感觉很整齐用起来也顺手。而牛津字典（第六版）的彩页加在中间，给人一种凌乱的感觉，而且用起来感觉不方便。

第二是词条的解释与词条的辨析，举一个简单的例子
affect和effect的词条辨析：朗文的词条辨析就详细的多，而且解释的很清晰，使这两个的单词用法非常明了。而在牛津中解释非常简单，而且不是很明了，不信你可以去书店亲自去查查看，比较一下。

第三是朗文标出了3000个常用的口语笔语单词。并且英英解释单词用的是2000基础单词。而牛津英英解释单词用的是与词条同等难度的单词。这点非常重要，有时候看懂英文解释比看懂中文解释更有利于对单词的理解。

以上是我推荐朗文的理由。

热心网友时间：2023-10-21 21:20

不过：然而，而然
但是：虽然

热心网友时间：2023-10-21 21:21

都比较次