在建工程印花税计税依据
发布网友
发布时间：2023-07-08 20:41
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-28 15:37
法律主观：
印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受具有法律效力的凭证的行为所征收的一种税。因采用在应税凭证上粘贴印花税票作为完税的标志而得名。
印花税计税依据是否包含*
《关于营改增后契税房产税土地*个人所得税计税依据问题的通知》（财税〔2016〕43号）的出台，让更多的纳税人倾向于认为，印花税的计税依据——合同金额应当不包含*。该文件规定：计征契税的成交价格、计征房产税的租金收入、个人转让房屋的个人所得税应税收入，土地*纳税人转让房地产取得的收入均不含*。主张印花税计税依据不含*的一个强烈理由是：*属于价外税，如作为印花税计税依据，则重复征税。那么，事实应当怎样呢？
根据印花税相关*的规定，印花税计税依据可能是合同金额（如购销合同）、收取的费用（如货物运输合同）和收入（如财产保险合同），印花税条例制定于1988年，彼时，尚未开征*，是否含*不是问题，如今，全面营改增，是否含*已经成为一个问题。那么，该不该含呢？
《中华人民共和国合同法》的制定是为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序。该法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第十二条第五项规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括价款或者报酬”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。
根据合同法的规定，双方对合同金额（或收取的费用、或收入）的约定，一方负有对标的物（或服务等）的交付（或提供）义务，另一方必定有给付价款的义务，而这个给付的金额也必定是含*的。如甲、乙双方签订签订房屋买卖合同，双方约定合同价是200万元，*是22万元（新项目、一般计税），这样的约定，双方很清楚，购买方要向销售方支付222万元而不是200万元。如果购买方未按期付款，双方发生诉讼，甲方向乙方追偿的，肯定不只是200万元价款，还要有22万元*款——即使价、税单独标明，双方对合同金额的真实意思表示也是222万元，而不是200万元。其他的合同也是如此。根据这个判断，除去免征*销售（转让）合同外（合同金额也不可能含*），合同金额中，无论价、税是否分别标注，印花税的计税依据均应包含*，因为这正是合同法要保护的价款，也是印花税要征税的本义。
综上所述，现行的法律、法规或规范性文件中，仍有不少互相交叉、重复征税的规定（如房产税计税依据包含地价），因此，这不能成为否定印花税计税依据应含*的理由。
法律客观：
《中华人民共和国印花税法》第二条
本法所称应税凭证，是指本法所附《印花税税目税率表》列明的合同、产权转移书据和营业账簿。
第五条
印花税的计税依据如下：
（一）应税合同的计税依据，为合同所列的金额，不包括列明的*税款；
（二）应税产权转移书据的计税依据，为产权转移书据所列的金额，不包括列明的*税款；
（三）应税营业账簿的计税依据，为账簿记载的实收资本（股本）、资本公积合计金额；
（四）证券交易的计税依据，为成交金额。
第六条
应税合同、产权转移书据未列明金额的，印花税的计税依据按照实际结算的金额确定。
计税依据按照前款规定仍不能确定的，按照书立合同、产权转移书据时的市场价格确定。
