民事欺诈和合同诈骗的区别
发布网友
发布时间:2023-07-09 06:37
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-22 19:06
民事欺诈和合同诈骗的区别如下:
1、主观三的不同。合同诈骗罪的行为人主观,是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行天人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的;
2、客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒*,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律*调整。合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为;
3、履行合同的实际行为不同。合回诈编中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物。而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力;
4、对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方。而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件;
5、产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任,而民事欺诈承担民事责任。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。