明知车主不是本人还给抵押,放款方违法吗?
发布网友
发布时间:2022-04-24 15:37
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-19 20:23
办理抵押,将车辆设置为抵押物,必须经过车辆所有人的同意或授权,否则抵押合同不成立,抵押权不生效。但所有权人可以为他人债务提供担保。
《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
《民法典》第二百四十一条规定,所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利,不得损害所有权人的权益。
依据上述规定,无论是房产、土地使用权还是车辆,有权设置担保物权的人只能是所有权人。
但所有权人可以为他人的债权设置抵押,《民法典》第三百八十七条 规定,第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。可见,担保人和债务人可以不同。
所以,你题目中的车辆抵押,只要车辆所有人人同意为第三人的债务提供担保,就是合法的。
热心网友
时间:2023-10-19 20:23
明知车主不是本人还给抵押,放款方违法。
银行或者其他金融机构的工作人员违反法律、行*规规定,向关系人以外的其他人发放贷款,造成重大损失的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处1万元以上10万元以下罚金;造成特别重大损失的,处5年以上有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金。单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照规定处罚。
抵押,是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
抵押是借款合同的一个重要特征,是存在抵押品时,银行的放款的安全性将提高,但同时借款者的成本也会增加,正因为这样,借款者愿意向银行支付的利息也会较低,对银行来说其收益未必增加。
抵押当出现违约时,赋予贷款人依法没收特定的企业资产的权利,被广泛用来减少与借贷相关的激励问题(即在拖欠发生时使放款者可以获得特定资产)。抵押物,指提供担保的财产。抵押合同,指受益的债权人与抵押人之间所订立的,确认相互之间抵押权利与义务关系的书面协议。
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)海域使用权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行*规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四百条 设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款:
(一)被担保债权的种类和数额;
(二)债务人履行债务的期限;
(三)抵押财产的名称、数量等情况;
(四)担保的范围。
第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民*不予保护。
热心网友
时间:2023-10-19 20:24
违法,若未经对方同意,则属于违法行为。欠钱不还拿东西抵账需要注意方式方法,如果对方同意以物抵债的话,也是法律允许的。但是如果未经他人的同意,就将其财物进行拿走,这是属于一种侵犯他人财产所有权行为。不管是哪一种方式,必须要采取合法的方式。
法律分析拿东西抵账需要注意方式方法,和对方协商,对方同意的情况下是可以拿东西抵债的,如果未经对方同意就私自拿走和扣押他人财产的话,这样的行为是违法的,这会构成对于他人财产权的侵犯。对于欠钱不还的,可以拿东西进行抵债。对于欠钱不还的,可以由双方通过协商来决定拿债务人的财产来抵债,这是双方协商的结果,是合法的。但是,如果未经债务人同意,债权人是不可以私自扣押债务人的财产或以债务人的财产来抵债的。债权人可通过*诉讼的方式来主张权利,并在起诉的同时,向*申请财产保全,由*来依法对债务人的财产进行查封、扣押或冻结。如果在判决后,债务人不主动履行的,也可以由*采取拍卖等形式来依法处理债务人的财产,以保障债权的实现。如果因欠债人欠债不还而发生了债务纠纷,对于纠纷的解决方式很多,如协商、调解、仲裁和诉讼等。但是债务纠纷中一些人常常为了不伤和气,协商阶段的时间拖得太长,从而坐失了很多收回欠款的良机。
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民*管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民*管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民*管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民*辖区的,各该人民*都有管辖权。
第一百二十三条 人民*应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
《中华人民共和国刑法》 第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。
热心网友
时间:2023-10-19 20:24
这个事情肯定是不合法的,我们来捋一捋。
从车主而言,他完全可以取回车辆,如果说对方不配合或者你不配合的话,车主也可以到*起诉,要求返还原物。
对于你来说你的行为有可能涉及到诈骗,如果说你没有明确的告诉放款方车辆不是你的,那么你就涉及到诈骗了。即便你已经明确了告诉放款方这不是你的,那么你也涉及到无权处分。
对于放款方而言,如果你的行为构成犯罪,那么他有可能也涉及到掩饰隐瞒犯罪所得。但是如果他明知道车辆不是你的,那么这个抵押有可能是无效的或者是可撤销的,但是本来贷款的行为是有效的。
热心网友
时间:2023-10-19 20:25
放款方不违法 但是可能抵押合同无效 因为没有不知情的权利外观 不能善意取得
明知车主不是本人还给抵押,放款方违法吗?
所以,你题目中的车辆抵押,只要车辆所有人人同意为第三人的债务提供担保,就是合法的。
明知车主不是本人还给抵押,放款方违法吗?
如果明知车主不是本人,还给抵押,那么对于放款方来说,本身也是违法的,是需要承担一定的法律责任,而且这种放款行为本身也是不受法律保护的
明知车主不是本人还给抵押,放款方违法吗?
不是违法问题 是涉及到抵押行为无效问题 不是产权人,有没有委托书,无权抵押他人财物,抵押行为无效
明知他人租赁汽车抵押,还借给他钱,放款人付刑事责任吗
放款方不违法,但是可能抵押合同无效,因为没有不知情的权利外观,不能善意取得。
押车放款违法吗
押车放款不违法,不过借款的利率要在国家法律允许的范围内,否则不会受法律保护。不过现在很多办理车贷的机构都不会押车了。在办理汽车抵押贷款时一般只会押机动车登记证书,然后提交相应的资料后就可以贷款了。办理车辆抵押贷款时会对车辆进行评估,通过评估可以得出贷款的额度,如果贷款额度不能满足需求,...
押车放款构成非法经营罪吗
押车放款不违法,不过借贷利率要在法律允许的范围内,否则不受保护。严重扰乱市场秩序,则构成非法经营罪。建议找到第三方担保机构,对抵押车贷款进行担保,此外也可在公证处作书面公证。私人押车放款违法吗押车放款不违法,不过借贷利率要在法律允许的范围内,否则不受保护。建议找到第三方担保机构,对抵押车贷款...
车不在自己名下能抵押吗
非本人名下汽车抵押贷款有两种方式,一种是车主与借款人共同贷款,成为名义上的共贷人,共同履约还贷义务;第二种是实际用资人作为借款人,车主无需到场办理相关手续。不过,由于不清楚抵押车辆是否在征得车主的同意下进行,所以贷款机构会通过提高利息的方式,弥补经营风险。做车辆抵押需要什么手续 1、贷款...
我去帮别人买的车,贷款和车主是别人的名字,我需要还车贷吗?
汽车抵押贷款公司是否可以收车,需要从贷款合同上来看。如果合同内规定,借款人在一定时间内没有按期还款,或者逾期超过XX时间,放款方就有权利收车的话,就不属于违法行为。前提是在收车之前,汽车贷款公司的人已经提前告知借款人收车行为,如果没有告知的话,属于违法行为。如果合同内没有根据收车做相关...
车主不是本人可以抵押贷款吗?
汽车抵押不是车主本人可以抵押吗按国家相关部门规定,办理车辆抵押需要车主到场签字确认,才能给予办理。但有些地方可以通过车主委托的方式进行办理,具体需要根据当地车管所规定来执行。如果贷款人不是车主本人,建议先与扯家人沟通好,可以通过委托的方式的进行办理。汽车抵押贷款可以用安美途车抵贷,该公司...
车辆抵押贷款会收车吗?
汽车抵押贷款公司是否可以收车,需要从贷款合同上来看。如果合同内规定,借款人在一定时间内没有按期还款,或者逾期超过XX时间,放款方就有权利收车的话,就不属于违法行为。前提是在收车之前,汽车贷款公司的人已经提前告知借款人收车行为,如果没有告知的话,属于违法行为。如果合同内没有根据收车做相关约定,那么按照法律...