蓝脸的窦尔敦
发布网友
发布时间：2023-07-10 01:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-23 07:31
在我们这边，“刀尔登”和“窦尔敦”发音接近。有一段时间，儿子特别喜欢听《说唱脸谱》，我也跟着反复听反复听，尤其是“蓝脸的窦尔敦 盗御马/红脸的关公 战长沙/黄脸的典韦 白脸的曹操/黑脸的张飞 叫喳喳……”这几句，铿锵有力，节奏感强，听着太过瘾了。
说到“节奏感”，刘瑜在《旧山河》的序言中说了这么一段话：
刘瑜用了个词：难得。我有同感。我不是一个怀旧的人，我热爱科技带来的方方面面的改变，包括公众号自媒体。但我是个读书人，从小喜欢文字，大学读了四年中文，在高中当了七年语文老师，对汉语有一种深沉的爱。
这种爱不仅包括文通句顺、表情达意，还包括：字与字、词与词、句与句之间抑扬顿挫带来的美的享受，某处换一字、某意换一句式带来的通畅和豁然开朗，一些词组放在一起带来的视觉冲击，等等。
长时间浸淫在自媒体文海中，发现自媒体文章可以分为两种类型：一种追求广度，借着某个热点，通过联想发散，把生活中无处不在但容易被人忽略的白开水道理汇总在一起；一种追求深度，这些作者称得上科技时代的思想者，通过冷眼旁观或者深入实践，总是能讲出一些启人心智、开人脑洞的漂亮道理。
但总的来说，这两类文章读得多了都容易乏，原因很简单，文字功夫不行，尤其是前一种，既缺乏文字的美感又缺乏思想的深度，一篇和百篇，都是一个套路。
刀尔登的文章好读，兼具文字之美和见识之深。
我在读《中国好人》的时候，总是忍不住为不时读到的“好文字”击节赞赏，还专门写了一篇短评《高级的表达》，来表达我的折服之情。如他写狗：
而见识之深，用刘瑜的话说：
刘瑜赞他是少有的学历史能“学进去”又“学出来”的人。读《中国好人》，感觉他穿行在浩渺的史料中如鱼在水，灵动自如。不纠结于细枝末节，而总能于无声处炸惊雷。
这样的评史眼光，只在鲁迅和王小波的杂文中见识过，怪不得编辑要在他的《中国好人》封面上刊印“中国杂文，鲁迅、王小波之后，幸好还有刀尔登”这样的文字；网友在读过他的书后作出“他的文字，宗鲁迅惟妙惟肖，而兼有李零之「文」、王小波之「武」”。
前段时间陪爱人看电视剧《局中人》。她隔一会儿就嚷一嗓子：“沈林（中统一*）这个人就是愚忠。”突然想起冯道。历来对冯道这个人褒贬两极分化，而贬低他的人多聚焦于“历仕四朝十一主，拿丧君亡国不当一回事儿”，为人不忠。司马光就骂冯道为奸臣之尤。
沈林和冯道俩人，一个是愚忠，一个是不忠，俩人都要被骂，可见“愚忠”的对面不是“不忠”，这俩词都是贬义。难道是“不愚的忠”？怎么才算“不愚的忠”？
刀尔登一语道破。“愚忠愚忠，好像还有什么不愚的忠。其实哪里有呢？凡忠必愚。”
好一个“凡忠必愚”。
千好万好，刀尔登的读者却有限。这与他的文字不够晓畅有关。可能古书读的多了，很多语言顺手拈来，对他来说毫无理解障碍，但对普通读者还是门槛高了点。拿运动作比，网络爽文就像滑滑梯，高水平的自媒体文章就像跑百米，刀尔登的文章则是110米跨栏，隔几米就有个障碍，不是成语就是典故，还得翻字典、查古籍，时间成本有点高。
不过话说回来，在《说唱脸谱》那段铿锵有力的唱词中，相较于红脸关公、黄脸典韦、白脸曹操、黑脸张飞，知道窦尔敦这个人的实在没多少。可那也不妨碍“蓝脸的窦尔敦”在最前面唱啊。
