为何清朝的太监制度,比明朝更有效防止其乱政?

发布网友发布时间：2023-07-09 19:40

共4个回答

热心网友时间：2024-07-26 04:38

清朝的太监制度比明朝更有效防止其乱政主要是以史为鉴，对此格外的重视并且警惕性更高。

顺治帝入关以后，以史为鉴，就非常重视太监的管理。而且对于太监的数量也有严格的控制，顺治帝曾经说过太监的数量不能超过一千，而且他在位的时候还有意的开始减少太监的数量，二道康熙的时候宫里的太监只有七百人了。

乾隆继位以后也非常警惕，就把前朝的几个祸害朝廷的太监的名字组合在一起，用“秦赵高”三个字来提醒太监，不要越界，并且对太监制定了处分的条例，有的是罚薪，有的是遣送，有的是处以极刑。并且清朝还鼓励*们对太监严格管理，君王也会对*们管理太监的做法有很大的奖励，曾经有一个*就是惩治了违法的太监，君王给他连升七级。

虽然前朝对于太监的管理很严格，但是后宫对太监的管理还是比较松懈的，曾经慈禧身边的太监李莲英也曾经获得过很大的权力。但是由于前朝管理还是很严格的，所以这些太监也没办法翻很大的浪。

其实清朝的太监制度并没有比明朝好很多，只是君王都从前朝的历史中获得了一些经验，而且警惕心会比较高，可以的降低了太监的权力，也对太监的管理会更加严格甚至苛刻，从根本上杜绝了太监权倾朝野的可能性。

就算后宫中的太监能够获得主子的欢心，但是后宫的太监也很难能够触碰到前朝的国事，就算手上的权力也比较大，但是也只能在后宫横行，对于国事还是没有办法的。

热心网友时间：2024-07-26 04:38

清朝对太监的管制与明朝相比有两大优势,一是太监的数量有所控制。二是对太监的惩罚比较严厉，不许太监参与国事。

热心网友时间：2024-07-26 04:39

清朝太监制度比明朝的更有效防治起乱，正是因为清朝太监制度中太监的权力比较分散，不会集中在一个人手中。

热心网友时间：2024-07-26 04:39

为此清朝颁发了不少关于太监制度，以史为鉴可以知兴替，清朝为了防止明朝官宦弄权，取消了许多宦官之权，并不得随意出宫。