法官开庭时原告交的证据可以不给被告吗

发布网友 发布时间：2023-07-09 12:27

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-04 14:22

法官开庭时，原告提交的证据必须经过被告的质证才可以作为案件的证据，如果没经过被告一方的质证，法官是不可以对该份证据进行认定的，除非是被告不到场，放弃了质证的权利，此时，法官可以单独判断是否采纳原告提交的证据。
法律分析
根据法律及相关司法解释的规定，法官开庭之前，原被告双方就应该将证据材料提交给法官，原被告也需要在开庭前，了解对方的证据，当开庭时，如果原被告没有提交证据，或者当庭提交证据的，可能还会受到法官的质疑，对于逾期提交的证据，*可以给予处罚，比如罚款。因为没有按时提交证据，可能会延误庭审的进行，对诉讼程序有影响，打乱了法官的计划，有妨碍司法的嫌疑。在开庭审理阶段，则原被告双方需要在法官的主持下，就双方提交的证据进行质证，认定证据的真实性、合法性、关联性等问题，如果认可了，那么法官可以直接作为认定事实的证据。如果没有认可，法官会依法决定是否采纳该份证据。因此，在开庭时，除非被告不到庭，原告是应该把证据交给被告质证的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十八条　证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条　人民*应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。
　第五十七条　证据交换应当在审判人员的主持下进行。
　　在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。
　　第五十八条　当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民*应当再次组织证据交换。
　　第五十九条　人民*对逾期提供证据的当事人处以罚款的，可以结合当事人逾期提供证据的主观过错程度、导致诉讼迟延的情况、诉讼标的金额等因素，确定罚款数额。
四、质证
　　第六十条　当事人在审理前的准备阶段或者人民*调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。
　　当事人要求以书面方式发表质证意见，人民*在听取对方当事人意见后认为有必要的，可以准许。人民*应当及时将书面质证意见送交对方当事人。
　　第六十一条　对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：
　　（一）出示原件或者原物确有困难并经人民*准许出示复制件或者复制品的；
　　（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。
　　第六十二条　质证一般按下列顺序进行：
　　（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；
　　（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；
　　（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
　　人民*根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。
　　人民*依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。

热心网友 时间：2024-10-04 14:23

*开庭审理案件，法庭调查阶段，当事人提交的证据应该交由对方查看、发表质证意见。民事诉讼法第六十八条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

热心网友 时间：2024-10-04 14:23

原告证据应该在质证前给被告一份复印件，质证时原告还应提供原件供被告核对。质证时你没坚持要复印件，现在开庭质证已经结束，喊冤已晚。按道理法官可以配合给你一份复印件。

热心网友 时间：2024-10-04 14:24

肯定要对质，不给被告看不太可能。