资本恶是什么?

发布网友 发布时间：2023-07-09 08:44

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-18 07:10

"资本恶"一词指的是资本主义社会中，在追求利润最大化的过程中，资本家或者大公司对于环境、劳工权益、社会责任等方面的漠视或违反。这种行为是为了获取更高的利润而对人类生存和发展所造成的危害和破坏。资本恶行为包括但不限于环境破坏、违法违规、剥削劳工、不合理竞争等经济、社会、生态问题。

                                   

热心网友 时间：2024-10-18 07:11

在《资本论》中，资本的本质被描述为"资本是一种自增值的价值"。资本恶（Capital Evil）指的是资本主义制度下，资本追求利润最大化的本性所带来的一系列负面影响和问题。
资本恶包括以下几个方面：
1. 剥削劳动力：资本主义经济中，资本家通过控制生产资料和雇佣工人，剥夺工人对生产的控制权，使工人只能出卖自己的劳动力，以获取生活所需。这种剥削劳动力的行为被视为资本恶的核心。
2. 增加*差距：资本主义经济追求利润最大化，导致富人越来越富，贫困人口越来越贫困，加剧了*差距，造成社会不平等和社会问题。
3. 市场竞争与压榨：为了获得竞争优势和利润，资本家常常采取压榨工人、降低成本、追求高效率等手段，导致工作条件恶劣、工作时间过长等问题。
4. 无情追求利润：资本主义经济中，资本追求利润最大化的本性导致对环境、资源的过度开发和破坏，忽视了人类和自然的可持续发展。
这些问题在马克思的《资本论》中得到了详细的分析和批判，马克思认为资本主义制度下的资本恶是不可避免的，只有通过社会主义或其他形式的经济制度转变，才能解决这些问题。

热心网友 时间：2024-10-18 07:11

资本恶，也称为金融恶，是指金融机构或者其他投资者出于利润追求而采取的一些非法或者道德上有问题的行为，包括欺诈、操纵市场、违规操作等。
资本恶的行为通常会给市场和投资者带来不利影响，破坏金融市场的正常运行，导致悲剧性的后果。例如，2008年全球金融危机就是由于一些投资机构在房地产市场和次贷市场上涉及投机和欺诈行为，最终导致金融系统崩溃导致的。
因此，资本恶对于金融市场和整个社会都是非常危险的，避免资本恶行为的发生，需要加强监管和法制建设，同时还需要提高公民的金融意识和风险意识，发扬诚信和道德的作用。

热心网友 时间：2024-10-18 07:12

就资本范畴而论，其是资本实体(资本恶)和资本量的规定性统一，这导致资本恶成了资本I和资本II的总质。综观《资本论》第一卷，写作的主线索是A-B=C(资本范畴),C由AB扬弃运动产生，或者说，资本恶乃由价值恶(价值实体即抽象劳动)历史变身而来；同时，由资本一般的探究逐步落实到产业资本历史载体的过程乃是资本I与资本II结合的同步进行的过程，这意味着资本发展决不止步于A-B=C,而要继续推进为I-II=C,此处C的形态同样由III扬弃运动所产生6。资本是历史知识，资本恶是阶级知识，这导致马克思在《资本的流通过程》中以执行职能的产业资本运动为依据，围绕着c+v+m的实现，讲述阶级矛盾各种分支的系统萌芽以及逐步地发展壮大。于是有了循环形态的资本矛盾，有了固定资本和流动资本的生产周转矛盾，乃至有了第I部类和第II部类之间的结构矛盾等各种矛盾形态。
　　——要之，系统矛盾总是寄生并复合于历史道路矛盾体系之内发展的，只有了解沿着一定的运动轨迹成长的矛盾机理，才能最终统一历史和总体乃至历史和结构。
　　——唯如此，资本恶的历史二重性规定才得以全面披露。
　　可见，唯有坚持将劳动二重性说成马克思主义批判路线的主体论，才能引出阶级化的本质及有关于社会经济结构的形态知识(所谓“马克思主义形态学”)。哲学家们却忙于宣布矛盾，建立关于矛盾的这样或那样的认知范式，建立世界是“矛盾的世界”理解模式；与此同时，他们既不进行实际矛盾的分析，也不着手建立关于社会形态本身如市民社会的矛盾的分析结构。一旦矛盾仅仅停留在哲学分析层面，也即意味着它仅仅属于认识的事件。可对哲学家来说，这又属于哲学与科学之间进行的循环阅读。
　　为此，《论〈资本论〉的定性与读法》一文把《资本论》看成是“一门严格的*经济学批判著作”,这种定性是完全正确的，但不足在于未能走出《资本论》阐释学7。以《资本论》之于历史唯物主义关系上的运用说抑或建构说之谜为例，哲学家为了解决自己设定的这个迷局，倾向于用历史唯物主义的双重逻辑构造来解决问题。且看谜底：“主体-客体模式主要反映了生产逻辑的内在主题，但这一模式并不能真正地面对资本逻辑……从另外一个层面来说，主体-客体的历史辩证法的解读思路同样停留于一般物质生产的层面，并以此作为讨论资本主义社会的根本逻辑，这同样是一种理论上的混同。‘生产’就其根本的含义来说，就是‘呈现’,在赫斯那里，‘生产’体现了人的本质存在，这正是主体性的历史根据。这种主体性思路是无法进入资本逻辑中的，因为资本逻辑体现为一种结构化的存在……资本逻辑的结构化正是资本的逻辑学所要揭示的内容。”亦是说，“马克思对资本逻辑的分析是从两个层面展开的：一是资本的现象学，二是资本的逻辑学”

热心网友 时间：2024-10-18 07:13

"资本恶"是一个广义的概念，通常用来描述资本主义经济体系中存在的一些负面影响和不公平现象。它强调了资本主义制度中的一些问题和批评，特别是在经济资源分配、财富集中和社会不平等方面。
资本恶可以指以下几个方面：
1. 财富不平等：在资本主义经济中，由于竞争和市场机制的作用，财富常常会集中在少数人手中，导致*差距扩大，经济不平等加剧。
2. 剥削劳动力：资本主义经济中，雇佣关系使资本家能够从工人的劳动中获取利润。有人认为这种剥削是资本主义的本质，因为劳动者*出售自己的劳动力，而资本家则从劳动者创造的价值中获取利益。
3. 社会排斥和边缘化：资本主义市场经济中，一些人可能因为没有足够的资源、教育或社会地位而被边缘化。这包括贫困人口、无家可归者、少数族裔、残疾人等，他们可能会面临社会排斥和不公正待遇。
4. 市场失灵：资本主义市场经济中，存在市场失灵的情况，即市场无法有效分配资源，产生外部性问题（如环境破坏）、信息不对称和垄断行为等。这些问题可能导致市场效率低下和社会福利减少。
需要注意的是，"资本恶"这个概念是一个批评资本主义的观点，但资本主义也有其优势和正面影响，例如创造经济增长、激励创新和提供就业机会等。因此，对于资本主义和资本恶的讨论需要综合考虑不同的观点和经验。