中国历史上有哪些值得尊敬的失败者?
发布网友
发布时间：2023-07-09 17:55
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-05 06:39
失败是一个坑，我想并不是所有的人都会掉进里面，但是有些人会深陷里面，可这谁都不愿意。谁都有雄心壮志，谁都想名留千古，更何况志气如云的古人呢。
项羽是一个失败者，但他是一个值得让所有人尊敬的失败者。也许有人说他有勇无谋，但是他与生俱来的勇敢和性情不得不让人臣服。
从表面现象来说，项羽是一个勇气极佳的人，力可举鼎，是难得的一个人才，虽说他一生都在战争中度过，可是他也是一个贵族家庭，虞姬也是如此，两人青梅竹马，两小无猜，不然又怎会有如此悲婉的爱情呢！
项羽从小习武学文，叔父项梁希望他可以成为一代帝王，从小严格要求。人无完人，项羽在文这方面造诣不大，这是众所皆知，但他在武学方面的天赋是我们不能忽略的，他的武学成为了乌江的骄傲，乌江的父老乡亲，也都以他为傲。
项羽是一个有野心的人，他希望能一统天下，让百姓对自己俯首称臣，男儿远大的志向，可以成功，亦可以失败。项羽与自己出生入死的将士与战马一同奔向现场，赢得了无数的战争，最后到了一决生死的垓下之战。
钢铁战士也会有柔肠，更何况是肉身的项羽呢！项羽勇敢的背后是一片柔情。现场不分你我，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。项羽就不该如此，他不忍杀害刘邦的老父亲，也许这只是一个方面，但是终究让他输在了韩信的十面埋伏之中。
他的柔情，输了自己，输了半壁江山，也输了那个最爱他的女人——虞姬。
虞姬深爱着项羽，项羽也深爱着她，他们可以是天生一对，为了她，项羽愿意遣散阿房宫的万千美女，可见是多么的用情专一。
也许，失败者的结局总是悲惨的，战败后，没了虞姬，没了天下，对于一个男人来说，等于没了尊严，项羽已无颜面对江东父老，选择了自刎。
失败者也应受人尊敬，何况项羽是一个英雄人物，他的坚持，他的勇敢，他的忠诚，他的心怀天下，都应该我们去尊重，作为历史人物，项羽他本人，也名垂千古，他是人中豪杰，是我们所有人都应该尊敬的人物！
热心网友
时间：2024-12-05 06:39
中国历史上的项羽、文天祥和岳飞都是让人尊敬的失败者。
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。一代西楚霸王，最终兵败于乌江自刎。纵使他死去了这么多年，但是依然被众多人追忆。项羽在和刘邦的争斗中落败，无疑是个失败者，毕竟成王败寇，胜利者才有资格书写史书。
而项羽他不同，就其功绩来说，他远比刘邦的功绩大。是他于巨鹿战胜了秦朝的主力军队，留下了破釜沉舟、以少胜多的传奇；也是他光明磊落，战争就是轰轰烈烈的，于鸿门宴上放过了刘邦；也是他至死不渝，留下了霸王别姬的无奈和传说。所以项羽虽然失败了但他依然值得尊敬。
惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死，留取丹心照汗青。一代忠贞志士文天祥，纵使兵败被俘却依然保留了汉人的尊严，至死不降。他兵败了，并没有带领南宋完成复国的梦想，但是他用鲜血书写了文人的忠烈。有的人活着但他却已经死了，而文天祥他虽然死了，但他一直活在人们心中，他就像一盏明灯指引着万千报国志士。他的死重于泰山，所以他值得尊敬。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。一代民族英雄岳飞，最终被奸臣害死，徒留无限报国之情。他于风波亭被害，而奸臣却依然活着，他不过是一个失败者。可是他依然值得尊敬，当时的南宋投降之风大盛，但是他不为所动。背刺精忠报国就一生为此而奋斗，最终使金兵不得不留下了“撼山易，撼岳家军难”的感慨。民族英雄岳飞一生致力于收复失地，他虽死但精神永存。
破釜沉舟的项羽，一颗丹心照汗青的文天祥，精忠报国的岳飞，他们即使失败了，但仍然活在人们心中，他们都是值得尊敬的人。
热心网友
时间：2024-12-05 06:40
不得不说，我一看到“值得尊敬的失败者”这几个字时我的脑海中首先蹦出了一个人物，他就是秦末楚汉争霸的西楚霸王项羽。楚汉争霸的结果众所周知，项羽在四面楚歌下乌江自刎，刘邦取得胜利，建立了大汉王朝。所以说，项羽是一个不折不扣的失败者，但是这个失败者却十分的值得我们尊敬。相较于刘邦的狡猾、工于心计，项羽就显得勇武、具有英雄气概。在巨鹿之战上，他破釜沉舟带将士战胜了当时不可一世的秦军，使秦末农民战争走向转折，当到乌江河畔时他又因无颜面对江东父老，而自刎，一句“骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”显得即无奈又悲壮。
明末的著名将领袁崇焕也是一个值得尊敬的失败者。与项羽相比，袁崇焕的失败更显得悲哀。袁崇焕是一个忠臣，他一心效忠于大明效忠于崇祯帝，但是当袁崇焕在北京城大败清军时又被朝中大臣猜忌，最终被崇祯皇帝以谋逆的罪名杀害，自己的一腔热血没能撒在疆场却流在朝堂上。在清朝乾隆年间，清*还为自己的“敌人”进行了平反，由此可见袁崇焕的忠义。
最后的一个值得尊敬的失败者是清末洋务运动的主要领导人之一李鸿章。在大多数人的认识中，李鸿章是一个卖*，他签订了马关条约，为中华民族带来耻辱。但是李鸿章一生为了国富民强而努力，他训练新氏军队创办淮军，建立了中国真正意义上的海军－北洋水师。而甲午一战让李鸿章的毕生心血毁于一旦。李鸿章自嘲说自已所做的都是“纸老虎”，可见他的心酸与无奈。
热心网友
时间：2024-12-05 06:41
一般来说历史由胜利者书写，而失败者则会被越描越黑。然英雄不朽，纵使被无情抹黑，也依然在历史上留下了浓墨重彩的一笔
感性上我并不想将岳飞将军放在失败者的行列里面。他作为武将并没有失败，作为统帅没有失败，为人的各方面都没有失败，却唯独败在了自身的忠心上。败在了为人臣子上面。
岳飞是南宋中兴四将之一，从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间，率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，成为了金军最为忌惮的人。1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞与岳家军挥师北上，与金国部队大战，胜多败少，先后收复了郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。部队士气达到顶点，就要与金军决战，赢回二帝，。但是宋高宗和手下的主和派秦桧不这么想，这已经伤害到了皇帝自身的切身利益。遂以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下*班师，放弃了这一大好的机会。岳飞无奈回师之后，在秦桧的主张下，主持了和金国的和谈，在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。次年的1月，岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张一宪同被杀害。
严格意义上来说，岳飞忠于宋朝胜过了忠于宋高宗，这造成了他的悲剧，他没有任何的过错，以莫须有的罪名入狱。错就错在没有一个好的君主。如此名将没有死在战场上，却死在了自己人的手中。令人尊敬，令人悲叹。
热心网友
时间：2024-12-05 06:41
李牧，战国四大名将之一，赵国的武安君，领军实力应该是不弱于大秦武安君白起的，而且他还是一个北击匈奴的民族英雄，赵破匈奴之战是军事史上典型的骑兵全歼步兵之战，然后又在肥之战连破王翦部队，本来他可以守住赵国，甚至把秦国打的一段时间不敢再来的，可是他失败了，败在功高盖主上，被奸臣郭开忌惮，又被猪队友赵王冤杀了，然后赵国亡。
项羽，羽之勇，千古无二，项羽的勇武是人尽皆知的，在看到始皇帝车驾时，就发出宏愿，我毕取而代之，而且霸王举鼎的传说就一直存在着，之后又破釜沉舟，九战九捷，而且其实西楚霸王，我感觉封建制，重新回到分封的时代没什么毛病，要是孔子活着肯定还特别高兴能看到，天下又重新回到王道治世，可是最终不管是因为人格问题，还是谋略的问题，或许可能就只是因为天命难违，最终乌江自刎，离开了人世。
岳飞，*穆是他后来被宋孝宗平反后赐封得的封号，可是人都已经死了，什么样的称号又有什么用，岳飞从小就被他妈在背后刺字“精忠报国”，之后参军再之后用铁律创造了岳家军。
岳家军在长江以北一路收复失地，连金国的看家本领重甲骑兵拐子马都被岳家军打趴了，本来他很有机会收复失地，平定九州，壮志饥餐胡虏肉的，可是被长江以南的十二道金牌紧急召集了回去，然后以莫须有的罪名杀了，岳飞的失败，主要是功高盖主，主要一样是猪队友不行，所以珍爱生命，远离猪队友。
