与图灵测试相比,中文屋提出了如何判断是否拥有()的问题。a行动力b理解力c表达

发布网友发布时间：2023-07-09 10:15

共1个回答

热心网友时间：2023-10-08 20:28

与图灵测试相比，中文屋提出了如何判断是否拥有理解力的问题。

塞尔（Searle）的中文屋子是一个语言学/意识科学中著名而重要的思想实验。这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中，这间房间除了门上有一个小窗口以外，全部都是封闭的。他随身带着一本写有中文翻译程序的书。

房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中；房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不会中文，Searle认为通过这个过程，房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文。

塞尔的中文屋子被认为提供了强人工智能——即机器拥有理解语言能力的否证。

对中文屋思想实验的评论：

对Searle的中文屋论证有两点主要的质疑：系统论和机器人论。

系统论说，中文屋论证只是基于对智能的意义的误解。中文屋里这个不会中文的人不拥有中文的智能不代表这整个中文屋不拥有中文的智能。系统回答的支持者认为，尽管房间里的人不懂中国话，但中文屋作为一个整体是懂中国话的，并表现出智能行为。

Searle本人对系统的回答并不很感冒。他有一个巧妙的反对意见。与其想象自己在中文屋中文屋里，不如想象俄罗斯的房间在你的身体里！Searle说，如果你记住了说明书，那么你就有效地内化了这个中文屋。

但是，Searle认为，以这种方式内化俄罗斯房间并不足以将你从一个不懂中国话的人变成一个懂中国话的人。毕竟，你所记忆的不是中国话，而只是一套复杂的规则，用于将一些你不理解的符号映射到你不理解的其他符号上。